S* T****** P***** S******* D* U****** D****** S**
InculpatS* A***** I**** S** B********
InculpatS* C***** I**** S* R******* P*** A************ J******* P********* S* S***** S***
InculpatS* F** I************ S** T** J**
InculpatS* C***** T******** S** T** J**
InculpatÎn baza art. 29 alin. 2 ,4 din Legea nr. 47/1992 republicată: Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 493 alin.1 si 4 CPP, faţă de dispoziţiile art. 21, ale art.45 şi ale art. 53 din Constituţia României, invocată de către inculpata SC.SUCCES NIC COM VOLUNTARI. Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ- DIICOT - Biroul Teritorial Craiova, cu privire la prelungirea măsurii preventive prev. de art. 493 al.1 lit.a, teza II CPP faţă de inculpatele SC.POWER GUARD SECURITY SRL Târgu-Jiu, SC.CAMION TRANSPORT SRL. Târgu-Jiu, SC.FOX ONE SECURITY SRL.Târgu-Jiu, SC.ALINDO IMPEX SRL.Bucureşti, SC.ROLAND IMPEX SRL. Turda, SC.COREMI INTER SA. Rovinari, SC.SUCCES NIC COM SRL.Voluntari şi SC.BDC TRANS INTERNAŢIONAL 2004 SRL Bucureşti şi a măsurii preventive prev. de art. 493 al.1 lit.c, teza II CPP faţă de inculpatele: SC.PROMEX PROD EXPORT SRL.Voluntari, SC.FAG INTERNAŢIONAL SRL.Târgu-Jiu, SC.G.T.P.D.SA Târgu-Jiu, SC.PASPARTOUT COM SRL Cluj-Napoca, SC.TRUSTUL PENTRU SERVICII CU UTILAJE DIVERSE SA. Bucureşti şi SC.MECANOPROD SA.Motru. În baza art.275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la comunicare, numai cu privire la măsura preventivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 243/2015 din 11.09.2015