P** E***
ReclamantP**** O*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul P** E***, în contradictoriu cu pârâtul P**** O*****, şi pe cale de consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 49,66 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru păşunatul abuziv realizat în anii 2014-2015. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 150 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 10.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 722/2017 din 10.02.2017Amână pronunţarea la data de 10.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2017Amână pronunţarea la data de 03.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017- comunicarea către pârât a unui exemplar din raportul de expertiză, cu menţiunea de a depune eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată; - pune în vedere reclamantului să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată; - încuviinţează doamnei expert Dunca Olga onorariul final în sumă de 260 lei; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Mureş, căruia i se va comunica şi o copie a prezentei încheieri de şedinţă şi i se va solicita să efectueze plata către doamna expert Dunca Olga; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 19 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016- decade pârâtul din dreptul de a formula cerere reconvenţională; - încuviinţează înscrisurile depuse la dosar; - încuviinţează din oficiu proba cu expertiza agricolă; - efectuarea unei expertize agricole, prin care să se indice valoarea unui kg de iarbă în anii 2014-2015, în zona indicată în procesul-verbal aflat la fila 2 din dosar, expertului urmând să i se comunice înscrisurile depuse pentru acest termen de către APIA Mureş şi Primăria Glodeni, pentru identificarea terenului; - numeşte expert în cauză pe doamna Dunca Olga; - stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei, în sumă de 200 lei şi dispune citarea acestuia cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării sumei menţionate, sub sancţiunea suportării consecinţelor atitudinii sale procesuale, respectiv a constatării imposibilităţii administrării probei; - prorogă emiterea adreselor către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Mureş şi către doamna expert Dunca Olga – prin care li se vor aduce la cunoştinţă măsurile dispuse – după achitarea de către reclamant a onorariului provizoriu al expertului; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 8 decembrie 2016 – ora 12:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016- emiterea unei adrese către APIA, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să comunice declaraţiile completate de către reclamant pentru terenurile deţinute în proprietate, pentru anii 2014 şi 2015; - emiterea unei adrese către Primăria Glodeni, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să comunice un extras din Registrul agricol pentru terenul reclamantului, evidenţiat în procesul-verbal aflat la fila 2 din dosar, precum şi să precizeze care este preţul practicat pentru un kg de fân în zonă; - emiterea unei adrese către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Glodeni, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să comunice titlul de proprietate pentru parcela identificată în procesul-verbal aflat la fila 2 din dosar; - pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să depună înscrisuri în probaţiune, să le înainteze cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 10 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2016. Notă: Sub rezerva punerii în discuţie la următorul termen de judecată şi pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei, instanţa dispune emiterea unei adrese către domnul expert Bota Vasile, cu solicitarea de a preciza, având în vedere expertiza sa în domeniu, valoarea unui kg de iarbă în perioada 2014-2015 în zona identificată în procesul-verbal aflat la fila 2 din dosar.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016- respinge proba testimonială solicitată de către pârât, constând în audierea martorului Bodan Teodor, ca nefiind necesară soluţionării cauzei; - pune în vedere reclamantului ca, până la următorul termen de judecată, să facă dovada despăgubirilor solicitate, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 20 octombrie 2016 – ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016- încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar; - încuviinţează reclamantului proba testimonială constând în audierea martorilor PI şi FL; - citarea celor doi martori cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării câte unei amenzi judiciare în sumă de 700 lei; - emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş – Compartimentul Control Intern, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să comunice în ce au constat cercetările efectuate în legătură cu sesizarea formulată de către reclamant, urmând a se ataşa o copie a adresei aflate la fila 31 din dosar; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - acordă părţilor termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 22 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016