A****** N* N*************
InculpatAdmite cererea de menţinere a măsurii arestului preventiv formulată de reprezentanta parchetului şi respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive formulate de către inculpat atât în nume personal, cât şi prin apărătorul desemnat din oficiu. În baza art. 348 CPP, art. 207 CPP rap. la art. 223 alin. 2 teză finală CPP, art. 202 CPP, constată că măsura preventivă dispusă faţă de inculpatul ANM, prin Încheierea penală nr. 70/C/A/2015 din data de 07.07.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, menţinută în prezent prin Încheierea penală nr. 1031/2015 din data de 18.08.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca este legală şi temeinică astfel că menţine starea de arest preventiv faţă de inculpatul -ANM-trimis în judecată pentru săvârşirea a 3 (trei) infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. şi toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând de azi 15.09.2015 până la data de 14.10.2015. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare cu inculpatul şi comunicare cu parchetul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.09.2015, ora 10.30.
Hotarare 1080/2015 din 15.09.2015