A****** N* N*************
InculpatÎn baza art.205 C.pr.pen. rap. la art.203 alin.5 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, împotriva încheierii penale nr.1200/13.10.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca (pronunţată în dosarul nr.14235/211/2015/a4), pe care o desfiinţează în întregime.Rejudecând cauza, în temeiul art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A.N.M. deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla. În baza art.348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Mărginean Anja), care se avansează din F.M.J.Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu verificarea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat, la fond şi în contestaţie, rămân în sarcina statului.Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14 octombrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 272/2015 din 14.10.2015