A************ R******** A F********* P****** B********
Parte civilăV**** C***** F*******
Inculpat InculpatA********** N******** A V****** - D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** B********
Parte civilă Parte civilăÎn baza art. 296 ind.1 alin.1 lit. l din Legea nr. 571/2003 cu aplicarea art. 5 C.p. şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul V**** C***** F******* la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate, peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare de alcool peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri (fapta din 10.06.2013). În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen 1969, interzice inculpatului V**** C***** F******* drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen. 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 65 alin.2 C.pen. 1969 interzice inculpatului V**** C***** F******* drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen.1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, potrivit art. 66 C.pen. 1969. Constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului în prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2730/25.11.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 18401/3/2014, definitivă prin decizia penală nr. 374/A/09.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 2730/25.11.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 18401/3/2014, definitivă prin decizia penală nr. 374/A/09.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, în cele 2 pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: • 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art 7 alin 1,2 din legea 39/2003 , cu aplicarea art 5 din Ncp • 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art 270 alin 3 din Cp rap la art 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art 41 alin 2 din Cp din 1968 şi art 5 din Ncp . În baza art. 36 alin. 1 C pen, contopeşte pedeapsa stabilită în prezenta cauză cu cele două pedepse menţionate mai sus, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 85 C.pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 2730/25.11.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 18401/3/2014, definitivă prin decizia penală nr. 374/A/09.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală. În baza art. 86 ind.1 C. pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată (termen de încercare) de 4 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată (09.03.2015), potrivit art. 86 ind. 5 alin. 2 C.pen. 1969. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen.1969, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 4 C.pen.1969 atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C.pen.1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei. În baza art. 255 C.p.p. dispune restituirea către proprietar a autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare B-50XOC şi a bunurilor găsite în interiorul acestuia şi restituirea către suspectul Alecu Marian Gheorghe a sumei de 4900 lei depusă la Trezoreria Ilfov conform chitanţei seria TS9 nr. 4644889/10.06.2013 şi a telefonului mobil Nokia 1280. În baza art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. dispune confiscarea specială în folosul statului a cantităţii de 167820 ţigarete aflate în custodia Biroului supraveghere şi control vamal fiscal conform adeverinţelor de reţinere a bunurilor seria ANV nr.0000508 (nr.8G) şi seria ANV nr. 000509 (nr.9G) din 10.06.2013. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Direcţia Regională Vamală Bucureşti şi obligă pe inculpatul la plata sumei de 84703 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs bugetului de stat (taxă vamală, accize, TVA) prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2015.
Hotarare 224/2015 din 15.10.2015Amână pronunţarea la 15.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 02.09.2015În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedura penala admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dumbravă Edgar Laurenţiu, titularul completului 1 penal. Având în vedere că prin încheierea din data de 5.11.2014 s-a admis, în temeiul dispoziţiilor art. 64 alin.4 C.p.p. declaraţia de abţinere a domnului judecător Ilie Cristian Răzvan, titularul completului 2 penal, va înainta dosarul preşedintelui instanţei pentru repartizare, în vederea soluţionării, cu blocarea c1 şi c2 penal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015