M** M*****
PetentI************ D* P****** J******* P****** B***** R***** P******
IntimatT***** G*******
IntervenientE******
IntervenientC*** I********
IntervenientRespinge plângerea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05. 2016.
Hotarare 4523/2016 din 20.05.2016Faţă de obiectul cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Dispune, faţă de prevederile art. 78 C.proc.civ., raportat la art. 119 din OUG nr. 195/2002 şi art. 33 din OG nr. 2/2001, introducerea în cauză a celuilalt conducător auto implicat în evenimentul rutier şi a celor două societăţi de asigurare, E****** şi C*** I********, în calitate de interveninţi forţaţi. Citează părţile nou introduse în cauză, celălalt conducător auto T***** G******* cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copie a poliţei de asigurare valabilă la data producerii accidentului, în 17.08.2015. Pune în vedere petentului, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei, în timp util, copie a poliţei de asigurare valabilă la data producerii accidentului, în 17.08.2015. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2016, pentru când se reia procedura de citare cu petentul. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016