F***** R*****
ReclamantS* P*** B***** V** S**
ReclamantP*** B***** M*****
PârâtP*** M*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului P B M cu privire la petitul 3 al cererii de chemare în judecată.Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele F R şi SC P B VET SRL în contradictoriu cu pârâţii P B M şi P M.Obligă reclamantele la plata cheltuielilor de judecată în favoarea pârâţilor în cuantum de 2.500 lei, reprezentând onorariu avocaţial.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va înregistra la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2017.
Hotarare 164/2017 din 31.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 31.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017Dispune readucerea martorului M M cu mandat în conformitate cu dispoziţiile art. 313 NCPC.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 ianuarie 2017, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, martorul M V va fi citat şi se va emite mandat de aducere pentru martorul M M.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Aplică martorului M M o amendă în cuantum de 500 lei pentru refuzul de a se prezenta în vederea audierii.Dispune aducerea martorului M M cu mandat în conformitate cu dispoziţiile art. 313 NCPC.Respinge cererea de înlocuire a martorei B L D.Respinge cererea de încuviinţare a martorului I Z formulată de reprezentanta pârâtului P B M.Respinge, ca fiind inutilă, solicitarea reprezentantului reclamantelor de efectuare a unei adrese în vederea comunicării datei la care a fost rezervată sala pentru nunta.Respinge cererea reprezentantului reclamantelor de amendare a pârâtului P B M.Respinge solicitarea reprezentantului reclamantelor de audiere în calitate de martor a domnului L A.Încuviinţează audierea martorului M V ca fiind utilă soluţionării cauzei.Pune în vedere reprezentantei pârâtului ca, în termen de 5 zile, să indice adresa martorului M V, sub sancţiunea decăderii sau, cel puţin, să depună la dosar dovada demersurilor efectuate.Dispune efectuarea unei adrese reclamantei F R, solicitându-i-se să indice instanţei adresa domnului M V despre care a făcut vorbire în răspunsurile la interogatoriul administrat în data de 20 septembrie 2016.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 6 decembrie 2016, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC şi se va emite mandat de aducere pentru martorul M M.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Încuviinţează cererea de audiere a celor patru martori la acelaşi termen de judecată în vederea evitării necesităţii reaudierii acestora în cazul lipsei unuia dintre martori, ca şi la acest termen de judecată.Pune în vedere martorilor P R M, M D şi B L D să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, pentru când au termen în cunoştinţă.Având în vedere faptul că părţile au arătat că nu exclud posibilitatea încheierii unei tranzacţii şi în vederea audierii tuturor martorilor la acelaşi termen de judecată, încuviinţează cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 noiembrie 2016, sala 249, ora 8,00, pentru când reclamantele, pârâţii şi martorii P R M, M D şi B L D au termen în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorul M M va fi citat cu menţiunea că, în cazul în care nu se prezintă, i se va aplica o amendă şi se va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Încuviinţează cererea de audiere a celor patru martori la acelaşi termen de judecată.Pune în vedere martorilor P R M, M D şi B L D să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, pentru când au termen în cunoştinţă.Respinge proba solicitată de reprezentantul reclamantei F R privind efectuarea dovezii achitării în anul 2014 a impozitului aferent cesiunii părţilor sociale, ca fiind inutilă soluţionării cauzei.Pune în vedere reprezentantei reclamantului P B M şi reclamantei F R să depună la dosar originalul procesului-verbal depus la fila 120 până la următorul termen de judecată Acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 octombrie 2016, sala 249, ora 8,00, pentru când reclamantele, pârâţii şi martorii P R M, M D şi B L D au termen în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Respinge excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâtul P B M.Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P B M raportat la solicitările din petitul 3 al cererii de chemare în judecată.Respinge proba solicitată de reclamante privind efectuarea unei adrese către D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA.Încuviinţează interogatoriile reclamantelor şi interogatoriile pârâţilor.Încuviinţează audierea martorilor P R M şi M D, propuşi de către reclamante şi a martorilor B L D şi M M,propuşi de pârâtul P B M.Pune în vedere reprezentanţilor reclamantelor ca în termen de 3 zile să depună la dosar adresa martorului M D.Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă, necesitatea acesteia urmând a fi apreciată ulterior administrării probelor încuviinţate.Ia act de obligaţia apărătorilor părţilor de a prezenta părţile persoane fizice fără citaţie în vederea luării interogatoriului.Pune în vedere reprezentantului reclamantei SC PO B V SRL să răspundă la interogatoriul comunicat şi să depună la dosarul cauzei răspunsurile cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, precum şi să comunice reprezentantei pârâtului răspunsurile la interogatoriu, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, într-o modalitate care asigură confirmarea primirii.Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 septembrie 2016, sala 249, ora 8,00, pentru când reclamantele şi pârâţii au termen în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorii încuviinţaţi vor fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016În camera de consiliu:Admite cererea formulată de petenta F R şi, în consecinţă:Acordă petentei ajutorul public judiciar sub forma reducerii cu 50% a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.155 lei.Respinge, ca inadmisibilă, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta SC P B V SRL.Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2016. În şedinţa publică:Amână cauza pentru data de 07.06.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016În temeiul dispoziţiilor art. 34 din OUG nr. 80/2013, anulează în parte acţiunea în ceea ce priveşte petitul 4 al cererii de chemare în judecată care nu a fost legal timbrat.Pune în vedere reclamanţilor ca, în termen de 5 zile, să precizeze exact obiectul petitului 3 al cererii de chemare în judecată, precizând care sunt creditorii şi fiecare sumă în parte, sub sancţiunea suspendării cauzei, precum şi să achite taxa judiciară de timbru corespunzătoare valorii indicate.Acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 mai 2015, sala 249, ora 8,00, pentru când reclamanta F R şi pârâţii P B M şi P M au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar reclamanta SC P B V SRL va fi citată.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petenta F R, având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar constând în scutirea de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 7.088,63 lei, taxă stabilită în sarcina reclamantei SC P B V SRL.Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2016.
Hotarare intermediara din 12.01.2016Admite cererea formulată de petenta F R şi, în consecinţă:Acordă petentei ajutorul public judiciar sub forma scutirii de obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.455,27 lei.Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 8 decembrie 2015.
Hotarare intermediara din 08.12.2015Stabileşte un nou termen de judecată, pentru data de 8 decembrie 2015, în camera de consiliu, sala 249, ora 8,00, termen pentru care petenta va fi citată cu menţiunea de a face dovada tuturor bunurilor impozabile pe care le deţine şi de a indica dacă deţine conturi bancare, iar în caz afirmativ, va face dovada soldurilor acestora.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015