G***** C*********
ReclamantG***** E****
ReclamantG***** F********
ReclamantB****** G*******
PârâtB**** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată nulă împărţeala realizată prin Sentinţa Civilă nr. 954/02.03.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10318/2003. Constată deschisă succesiunea defunctei B.S. (d. …). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei B.S. este compusă din: - terenul situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, potrivit Titlului de proprietate nr. 125747/25.02.2004, în suprafaţă de 1700 mp (2530 mp din măsurători) compus din 800 mp păşuni, 760 mp curti constructii şi 140 mp alte terenuri, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. S.M.A. pentru termenul din 06.11.2018 – anexa 1; - terenul situat în extravilanul oraşului Ştefăneşti, potrivit Titlului de proprietate nr. 125747/25.02.2004, în suprafaţă de 2600 mp (2180 mp din măsurători), aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. S.M.A. pentru termenul din 06.11.2018 – anexa 2. Moştenitorii defunctei B.S. sunt: G.P. (d. …), B.S. (d. ….) şi B.M. (d. ….) în calitate de fii, fiecăruia revenindu-i o cotă de 1/3 din moştenire. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează: Atribuie în lotul defunctului B.Ş., pentru care primesc pârâţii moştenitori B.I., B. D. şi B.N., terenul situat în extravilanul oraşului Ştefăneşti, potrivit Titlului de proprietate nr. 125747/25.02.2004, în suprafaţă de 2600 mp (2180 mp din măsurători), aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. S.M.A. pentru termenul din 06.11.2018 – anexa 2, în valoare de 1300 lei. Atribuie în lotul defunctei B.M., pentru care primeşte pârâtul moştenitor B.G., terenul situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, potrivit Titlului de proprietate nr. 125747/25.02.2004, în suprafaţă de 1700 mp (2530 mp din măsurători) compus din 800 mp păşuni, 760 mp curti constructii şi 140 mp alte terenuri, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. S.M.A. pentru termenul din 06.11.2018 – anexa 1, în valoare de 111.420 lei. Obligă pe pârâtul B.G. să plătească sultă în valoare de 36273,33 lei pârâţilor B.I., B. D. şi B.N.. Ia act că pârâtele S.I. şi N.M. renunţă la dreptul la moştenire de pe urma defunctei B.S. în favoarea reclamanţilor G.C., G.F., G.E.. Obligă pe pârâtul B.G. să plătească sultă în valoare de 37573,33 lei reclamanţilor G.C., G.F., G.E.. Obligă pe pârâtul B.G. să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 1406,33 lei reclamanţilor G.C., G.F., G.E.. Obligă pe pârâţii B.I., B.D. şi B.N. să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 1406,33 lei reclamanţilor G.C., G.F., G.E.. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 06 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2979/2021 din 06.05.2021Amână pronunţarea la data de 06 mai 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2021Amână pronunţarea la data de 04 mai 2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021Admite cererea de majorare onorariu provizoriu formulată de expert ...cu suma de 300 lei şi pune în sarcina reclamanţilor să achite această diferenţă până la termenul următor şi să depună dovada la dosar, astfel că, acordă termen în acest sens. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Având în vedere că reclamanţii ... şi ...precizează că nu au citit raportul de expertiză, va acorda un ultim de termen de judecată pentru studiul raportului. Mai mult, constată că nu există opoziţie din partea celorlalte părţi. Amână judecarea cauzei la 23.02.2021, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Acordă un termen de judecată pentru ca toate păr?ile să poată studia raportul de expertiză întocmit de expert ... Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2020, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Constată că s-a depus cerere de amânare din partea doamnei expert ...de acordare a unui termen de judecată în vederea efectuării lucrării, sens în care admite cererea şi amână cauza. Revine cu adresă cu avertisment de amendă către dna. expert ... pentru întocmirea lucrării şi depunerea acesteia la dosar. Amână judecarea cauzei la 13.10.2020, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.
Incheiere suspendare din 12.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2020. Faţă de împrejurarea că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expert Matei Viorica se emit adresele conform încheierii de la 19 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Acordă un nou termen de judecată în vederea achitării onorariului provizoriu de expert pentru doamna .... şi a depunerii dovezii la dosar. Amână judecarea cauzei la 10.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Pune în vedere reclamanţilor ca până la termenul următor să facă dovada la dosar a achitării a diferenţei de onorariu pentru doamna Stancu Marilena Anca, în sumă de 500 RON. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana doamnei Matei Viorica. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 RON, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert pentru doamna Matei Viorica, până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză depus cu nerespectarea termenului legal. Amână judecarea cauzei la 19.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Se revine cu adresă către doamna expert ...cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite cererea formulată de doamna expert ..., aceasta fiind întemeiată. Se revine cu adresă către expert pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 04.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Se revine cu adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză aşa cum s-a dispus la termenul trecut Amână judecarea cauzei la 02.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit de expert ...pentru termenul din data de 06 noiembrie 2018. Emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul identificării prin schiţă şi vecinătăţi a terenului din extravilan, în suprafaţă de ...mp, potrivit titlului de proprietate nr. .../..., având în vedere vecinătăţile indicate de reclamanţi la termenul din data de 08 ianuarie 2019, respectiv: S- ..., V-..., E-..., N-..., cu indicarea persoanei care stăpâneşte în prezent terenul respectiv. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu pentru expert după depunerea completării la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2019. Acordă termen în continuarea judecăţii la data de 05 februarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni, la data de 08.01.2018, complet civile C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Revine cu adresă către expertul desemnat, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat în cauză, precum şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei lucrarea dispusă, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2018, complet civile C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâtele Sima Ioana şi Năstase Maria cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor pentru a confirma instanţei precizările cuprinse în declaraţia olografă depună la data de 15.05.2018 şi aflată la fila 183 dosar fie să depună la dosarul cauzei declaraţia autentificată în faţa unui notar public, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Revine cu adresă către expertul desemnat, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat în cauză, precum şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei lucrarea dispusă. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2018, complet civile C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâtele Sima Ioana şi Năstase Maria cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor pentru a confirma instanţei precizările cuprinse în înscrisurile depuse la dosar, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Pune în vedere pârâtelor Sima Ioana şi Nastase Marian să facă în scris precizările referitoare la renunţarea la moştenire şi în favoarea cui se face renunţarea. În conformitate cu disp.art. 187 alin.1, Cpc, rap. la disp. art. 23 Cpc, va aplica în sarcina numitului Năstase Constantin Mugurel, care se legitimează de către instanţă cu ci seria AS , nr.886810, cnp1700321034975, domiciliat în Mioveni, B-dul Dacia, bl. F 9, Sc. A, et. 1, ap 5 judeţ Argeş amendă judiciară în cuantum de 100 lei, având în vedere tulburarea solemnităţii şi ordinii şedinţei de judecată, prin faptul că telefonul acestuia a sunat de mai multe ori. Stabileşte drept obiective ale expertizei : -să se identifice prin schiţă şi vecinătăţi terenul aşa cum a fost identificat prin acţiune pentru suprafaţa de 11800mp; - să se indice toate actele de proprietate aferente fiecărui teren din aceşti 11800 mp, - să indice cine stăpâneşte în prezent terenurile, să indice dacă există identitate între terenurile ce au făcut obiectul Sentinţei civile nr. 954/2006 a Judecătoriei Piteşti şi terenurile de 11800 mp din acţiune, - să precizeze dacă există construcţii pe terenul de 11800 mp din acţiune şi să le identifice prin schiţă în sensul poziţionării lor pe teren şi să indice suprafaţa lor la sol. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Stancu Marilena Anca. Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Stancu Marilena Anca, după depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului. Emite adresă către expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor şi îi va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 10 zile de la data încuviinţării, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discuţia asupra expertizei evaluatorii după depunerea raportului de expertiză topografică. Amână judecarea cauzei la 15.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Reia procedura de citare cu pârâţii Sima Ioana, Nastase Maria şi B**** I**. Amână judecarea cauzei la 27.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Prorogă discuţia asupra expertizei topografice şi a celei evaluatorii la următorul termen de judecată. Citează pârâtul B**** I**. Citează numitele Gubavu ( Sima) Ioana şi Gubavu ( Năstase) Maria în calitate de pârâte cu copie acţiune, cu menţiunea de a formulat întâmpinare, la adresele menţionate de către reclamanţi, respectiv la adresele din hotărârea judecătorească depusă la acest termen. Amână judecarea cauzei la 20.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar acte de stare civilă cu privire la numitele Gubavu ( Sima) Ioana şi Gubavu ( Năstase) Maria. Citează numitele Gubavu ( Sima) Ioana şi Gubavu ( Năstase) Maria în calitate de pârâte cu copie acţiune, cu menţiunea de a formulat întâmpinare şi pentru comunica dacă au renunţat la moştenire, după depunerea adreselor acestora. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar copie a hotărârii de renunţare la succesiune. Pune în vedere reclamanţilor să facă în scris menţiuni cu privire la terenurile ce doresc a fi împărţite cu menţionarea suprafeţelor şi a locului situării acestora. Prorogă discuţia asupra expertizei topografice şi a celei evaluatorii la următorul termen de judecată. Citează pârâtul B**** I**. Amână judecarea cauzei la 23.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Pune în vedere reclamanţilor sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună în scris arborele genealogic de care s-a făcut vorbire la termenele anterioare pentru a se putea stabili şi observa toate gradele de rudenie. Proroga discutarea probei cu expertiză topografică pusă în discuţie din oficiu după studierea înscrisurile şi după depunerea arborelui genealogic. Citează pârâtul B**** I**. Amână judecarea cauzei la 12.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Prorogă discutarea probei cu expertiză topografica pusă in discuţie din oficiu după studierea înscrisurilor depuse la dosar de apărătorul reclamanţilor. Aplicarea aplicarea dispozitiilor prev. de art.358 Cpc fata de pârâţii Brătoiu Gheorghe si B**** I**. Amână judecarea cauzei la 31.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Ordonă din oficiu proba cu expertiză topografie şi expertiză evaluare imobile. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în exemplare suficiente şi pentru comunicare. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să aibă asupra lor, la următorul termen de judecată, interogatoriile propuse pentru a fi administrate, sub sancţiunea decăderii. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Prorogă administrarea probei cu expertize după administrarea celorlalte probe, urmând a se stabili la momentul respectiv, obiectivele expertizei, onorariul provizoriu de expertiză, desemnarea expertului şi emiterea adreselor la BLET Argeş şi către expert. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Emite adresă către Primăria Ştefăneşti, pentru a comunica instanţei copii de pe actele de stare civilă (certificat naştere, căsătorie, deces) pentru numiţii Butan Ştefan, Butan, Dumitru, Butan Narcisa, Butan Daniela, B**** I**. Emite adresă către pârâţii B**** I**, Butan Narcisa, Butan Daniela, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă (certificat naştere, certificat căsătorie), cu menţiunea că au fost deja amendaţi, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Aplică în sarcina pârâţilor B**** I**, cu domiciliul în Stefanesti, Drumul Marcea, nr. 34, Judeţ ARGEŞ, Butan Narcisa, cu domiciliul în Stefanesti, Drumul Marcea, nr. 32, Judeţ ARGEŞ, Butan Daniela, cu domiciliul în Stefanesti, Drumul Marcea, nr. 32, Judeţ ARGEŞ, amendă judiciară în cuantum de 100 lei pentru fiecare dintre aceştia, 100 lei B**** I**, 100 lei Butan Narcisa şi 100 lei Butan Daniela, pentru nedepunerea actelor de stare civilă, cum li s-a solicitat de către instanţa de judecată. Constată că pârâtul B****** G*******, a depus la dosarul cauzei actele solicitate de către instanţa de judecată. Pune în vedere pârâtului B****** G*******, personal, să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă, certificat de naştere al său, în copie. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să facă demersuri pentru a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă pentru toate părţile, respectiv pentru G***** C*********, Butan Ştefan, B**** I**, Butan Dumitru, Butan Narcisa, Butan Daniela, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Emite adresă către pârâţii B**** I**, Butan Narcisa, Butan Daniela, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă (certificat naştere, certificat căsătorie), cu menţiunea că au fost deja amendaţi, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Reia procedura de citare cu pârâţii B**** I**, Butan Narcisa, Butan Daniela. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2016. Cu cerere de reexaminare pentru pârâţii B**** I**, Butan Narcisa, Butan Daniela, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei încheierea prevăzută de disp. art. 193 Cpc, acte de stare civilă pentru toate părţile, Hotărârile Judecătoreşti de la fila 10, în copie, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 242 alin.1 Cpc. Citează pârâţii cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă (certificat naştere, certificat căsătorie), pârâtul B****** G******* să depună şi testamentul despre care face vorbire, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 10318/280/2003. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 05.04.2016