Dosar 14267/314/2014/a4 din 20.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.01.2015 la ora 12:00

  Complet: CCP2 Old

• Încheiere

  I. În baza art. 348 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 207 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării, prin încheierea nr. 95/29.10.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 12.572/314/2014, prelungită prin încheierea nr. 113/26.11.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 13.270/314/2014, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 28.11.2014 şi până la data de 27.12.2014, inclusiv şi menţinută în procedura de cameră preliminară prin încheierea din data de 23.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014, rămasă definitivă prin încheierea nr. 473/29.12.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în acelaşi dosar, faţă de inculpatul A***** F*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de „furt calificat”, prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (zece fapte) şi de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (o faptă), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul A***** F***** cu privire la 11 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b, d şi alin 3 lit. c Cod Penal(10 fapte ) şi 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal(o faptă), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal . În baza art. 348 alin. 1 Cod pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A***** F***** cu măsura preventivă a controlului judiciar/arestului la domiciliu, formulată de acesta prin apărător ales, ca neîntemeiată. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 207 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării, prin încheierea nr. 95/29.10.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 12.572/314/2014, prelungită prin încheierea nr. 113/26.11.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 13.270/314/2014, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 28.11.2014 şi până la data de 27.12.2014, inclusiv şi menţinută în procedura de cameră preliminară prin încheierea din data de 23.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014, rămasă definitivă prin încheierea nr. 473/29.12.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în acelaşi dosar, faţă de inculpatul BEJINARIU ILIE SEBASTIAN, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a 12 infracţiunii de „furt calificat”, prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (opt fapte) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (patru fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul BEJINARIU ILIE SEBASTIAN cu privire la 11 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (şapte fapte) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (patru fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 348 alin. 1 Cod pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Bejinariu Ilie Sebastian cu măsura preventivă a controlului judiciar/arestului la domiciliu, formulată de acesta prin apărător ales, ca neîntemeiată. III. În baza art. 348 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 207 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării, prin încheierea nr. 95/29.10.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 12.572/314/2014, prelungită prin încheierea nr. 113/26.11.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 13.270/314/2014 pe o durată de 30 zile, începând cu data de 28.11.2014 şi până la data de 27.12.2014, inclusiv şi menţinută în procedura de cameră preliminară prin încheierea din data de 23.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014, rămasă definitivă prin încheierea nr. 473/29.12.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în acelaşi dosar, faţă de inculpatul ANDREI IONEL, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de „furt calificat”, prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (două fapte) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul A***** I**** cu privire la 4 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (o faptă) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. În baza art. 348 alin. 1 Cod pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A***** I**** cu măsura preventivă a controlului judiciar/arestului la domiciliu, formulată de acesta prin apărător ales, ca neîntemeiată. II. În baza art. 348 alin. 1 Cod pr.pen. raportat la art. 241 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin încheierea nr. 95/29.10.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 12.572/314/2014 şi menţinută în procedura de cameră preliminară prin încheierea din data de 23.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014, rămasă definitivă prin necontestare, formulată de inculpatul M***** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia în privinţa inculpaţilor A***** F*****, Bejinariu Ilie Sebastian şi A***** I****. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen. obligă inculpatul M***** C****** la plata către stat a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 19.01.2015, ora 1730.