Dosar 14267/314/2014/a5 din 06.02.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 8:30

  Complet: C2 Old

• Încheiere

  I. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării, prin încheierea nr. 95/29.10.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 12.572/314/2014, prelungită prin încheierea nr. 113/26.11.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 13.270/314/2014, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 28.11.2014 şi până la data de 27.12.2014, inclusiv şi menţinută în procedura de cameră preliminară prin încheierea din data de 23.12.2014 şi prin încheierea din data de 19.01.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014, faţă de inculpatul A***** F*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (zece fapte) şi de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (o faptă), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul A***** F***** cu privire la 11 infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (10 fapte) şi 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (o faptă), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. În baza art. 362 alin. 1 Cod pr.pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A***** F*****, formulată de acesta prin apărător ales. În baza art. 362 alin. 1 Cod pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A***** F***** cu măsura preventivă a controlului judiciar/arestului la domiciliu, formulată de acesta prin apărător ales. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării, prin încheierea nr. 95/29.10.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 12.572/314/2014, prelungită prin încheierea nr. 113/26.11.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 13.270/314/2014, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 28.11.2014 şi până la data de 27.12.2014, inclusiv şi menţinută în procedura de cameră preliminară prin încheierea din data de 23.12.2014 şi prin încheierea din data de 19.01.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014, faţă de inculpatul BEJINARIU ILIE SEBASTIAN, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a 12 infracţiunii de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (opt fapte) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (patru fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul BEJINARIU ILIE SEBASTIAN cu privire la 11 infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (şapte fapte) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (patru fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 362 alin. 1 Cod pr.pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Bejinariu Ilie Sebastian, formulată de acesta prin apărător ales. În baza art. 362 alin. 1 Cod pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Bejinariu Ilie Sebastian cu măsura preventivă a controlului judiciar/arestului la domiciliu, formulată de acesta prin apărător ales. III. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării, prin încheierea nr. 95/29.10.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 12.572/314/2014, prelungită prin încheierea nr. 113/26.11.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 13.270/314/2014, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 28.11.2014 şi până la data de 27.12.2014, inclusiv şi menţinută în procedura de cameră preliminară prin încheierea din data de 23.12.2014 şi prin încheierea din data de 19.01.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014, faţă de inculpatul ANDREI IONEL, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (două fapte) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul A***** I**** cu privire la 4 infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (o faptă) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. În baza art. 362 alin. 1 Cod pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A***** I**** cu măsura preventivă a controlului judiciar/arestului la domiciliu, formulată de acesta prin apărător ales. IV. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea nr. 95/29.10.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 12.572/314/2014 şi menţinută în procedura de cameră preliminară prin încheierea din data 23.12.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014, faţă de inculpatul M***** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal. În baza art. 208 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M***** C****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal. În baza art. 215 alin. 1 Cod pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei din mun. Suceava, Calea Burdujeni, nr. 58, bl. 56, sc. C, ap. 12, jud. Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod pr.pen pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii A***** F*****, Bejinariu Ilie Sebastian, A***** I**** şi cu martorul Ungureanu Marius Stelian; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului M***** C****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura se comunică inculpatului M***** C******, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară din judeţul Suceava, Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. În baza art. 362 alin. 1 Cod pr.pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M***** C******, formulată de acesta prin apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2015, ora 15:00.