A*** G*******
InculpatS*** E*** E****** S***
Parte civilăDOSAR NR.14273/212/2015 HOT. 30.08.2016 În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de furt prev. de art. 228, alin.1 ?i 3Noul Cod penal în infrac?iunea de furt prev. de art. 208 , alin.1 ?i 2 Cod pen. 1968 cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 396, alin.10 Cod pr. pen.condamnă pe inculpata A*** G******* la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 208 , alin.1 ?i 2 Cod pen. 1968 cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 396, alin.10 Cod pr. pen.condamnă pe inculpata A*** G******* la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalaţiilor energetice prev. de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 33 ?i art. 34, alin.1, lit. b) Cod penal constată că cele două infrac?iuni sunt concurente ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap.la art.71 alin.(2)/Cod penal 1968 pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/Cod penal 1968. În temeiul art.81/ Cod penal 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art.82/ Cod penal 1968 termenul de încercare este de 3 ani. În baza art.71 alin.(5)/Cod penal 1968, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 şi 84 din Cod penal 1968, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării şi executarea în întregime a pedepsei. În baza art.397 alin.1 C.proc.pen. raportat la art.25 alin.1 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S*** E*** E****** S*** ?i obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 11971,15 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (500 lei din cursul urmăririi penale). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 260 de lei conform împuternicirii seria AV nr.148/11.12.2015 – av. Emin Melis, cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.08.2016.
Hotarare 966/2016 din 30.08.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 30 august 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2016Faţă de lipsa apărătorului inculpatului, acordă termen 09 august 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Pentru efectuarea unui referat de evaluare pentru inculpată, acordă termen la 31 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pentru a da posibilitatea inculpatei să depună înscrisuri în circumstanţiere, precum şi pentru a da posibilitatea inculpatei să facă dovada achitării unei părţi din prejudiciu, acordă termen 05 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpată, acordă termen la 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Dosar nr.14273/212/2015 Î N C H E I E R E 11 august 2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 21574/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul A*** G*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A*** G******* () pentru infrac?iunile de : -furt prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C.p. şi -deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalaţiilor energetice prev. de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 august 2015.
Incheiere camera preliminara din 11.08.2015