G***** I* A*****
ContestatorÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare împotriva sentinţei penale nr. 113 din 14.07.2015 a Tribunalului Satu, pe care o desfiinţează parţial şi, în rejudecare: Reţine ca temei al admiterii cererii de contopire formulată de petentul condamnat GYORFI ATTILA, dispoziţiile art. 585 Cod procedură penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului GYORFI ATTILA în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume: 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II -a, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 323 din 10.10.2014 a Tribunalului Bihor, modificată prin decizia penală nr. 405 din 05.06.2015 a Curţii de Apel Oradea şi 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1105 din 30.05.2012 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1007 din 29.11.2012 a Curţii de Apel Braşov. Descompune pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1105 din 30.05.2012 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1007 din 29.11.2012 a Curţii de Apel Braşov în pedepsele componente pe care le repune în individualitate şi anume: 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. şi ped de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală şi 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 736 din 05.12.2007 a Judecătoriei Suceava definitivă prin decizia penală nr. 76 din 23.02.2009 a Curţii de Apel Suceava în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 736 din 05.12.2007 a Judecătoriei Suceava definitivă prin decizia penală nr. 76 din 23.02.2009 a Curţii de Apel Suceava în pedepsele componente pe care le repune în individualitate şi anume 3 ani aplicată pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 12 din Legea 87/1994 cu aplicarea art. 13 Cod penal şi 2 ani închisoare urmare a anulării beneficului suspendării condiţionate a executării acestei pedepse aplicată prin sentinţa penală nr. 33 din 01.01.2003 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin decizia penală nr. 723 din 30.10.2003 a Curţii de Apel Bacău. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33 din 01.01.2003 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin decizia penală nr. 723 din 30.10.2003 a Curţii de Apel Bacău. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 323 din 10.10.2014 a Tribunalului Bihor, modificată prin decizia penală nr. 405 din 05.06.2015 a Curţii de Apel Oradea, sentinţa penală nr. 736 din 05.12.2007 a Judecătoriei Suceava definitivă prin decizia penală nr. 76 din 23.02.2009 a Curţii de Apel Suceava şi sentinţa penală nr. 33 din 01.01.2003 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin decizia penală nr. 723 din 30.10.2003 a Curţii de Apel Bacău, sunt concurente între ele. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 323 din 10.10.2014 a Tribunalului Bihor, modificată prin decizia penală nr. 405 din 05.06.2015 a Curţii de Apel Oradea este concurentă şi cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1105 din 30.05.2012 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1007 din 29.11.2012 a Curţii de Apel Braşov, infracţiune ce a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 736 din 05.12.2007 a Judecătoriei Suceava definitivă prin decizia penală nr. 76 din 23.02.2009 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 40 Cod penal din 1969 raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 86/5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 736 din 05.12.2007 a Judecătoriei Suceava definitivă prin decizia penală nr. 76 din 23.02.2009 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 40 Cod penal din 1969 raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor şi dispune ca, condamnatul GYORFI ATTILA să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând să execute în final, pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 65 alin 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice petentului condamnat drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II -a, b şi c (cu referire la calitatea de administrator într-o societate comercială) Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani, calculată potrivit art. 66 Cod penal din 1969. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 /2012, interzice petentului condamnat, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Codul penal din 1969. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii emise anterior si dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza art. 36 al.3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă durata executată de la 5 decembrie 2012 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Suma de 195 lei onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Leucea Alina conform delegaţiei nr. 4031/2015 emisă de Baroul Bihor se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei
Hotarare 53/2015 din 01.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 01.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015În vederea ataşării sentinţei penale nr. 736/05.12.2007 a Judecătoriei Suceava, amână cauza pentru data de 28.09.2015, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 07.09.2015