S******** S*** P*** K*** R****** S**
CreditorP*** M*****
DebitorS*** S**** G**** S**
Terţ popritRespinge cererea formulată de creditoarea SECAPITAL S.A.R.L. ( CUI, J, sediu), în contradictoriu cu debitorul P*** M***** ( CNP, dom.) şi terţul poprit S*** S**** G**** S** ( CUI, J, sediu)privind validarea popririi înfiinţată în dosarul de executare nr. 2035/H564.13/2014 al SCPEJ HURUBĂ GIUNCA & ASOCIAŢII. Desfiinţează poprirea înfiinţată de SCPEJ HURUBĂ GIUNCA & ASOCIAŢII în dosarul de executare nr. 2035/H564.13/2014 cu privire la terţul poprit S*** S**** G**** S**. Respinge cererea de amendarea a terţului poprit, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 18.11. 2016.
Hotarare 5605/2016 din 18.11.2016Amână pronunţarea la data de 18.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2016Amână pronuntarea la data de 4.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2016În temeiul art. 107 alin. 3 din Hot CSM nr. 1375/2015, văzând şi referatul întocmit de persoana desemnată cu repartizarea aleatorie a cauzelor, am constatat că pe rolul instanţei a existat o altă cerere formulată de aceeaşi parte, având acelaşi obiect şi aceeaşi cauză - obiect al dosarului nr. 14154/320/2015 care s-a aflat pe rolul completului C8, şi a fost anulat în procedura regularizări. Dispune trimiterea dosarului pendinte la primul complet de judecată învestit cu judecarea cauzei indicate, respectiv la C8 civil.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 11.02.2016