G*** N******
PârâtI** M*********** D* P****** T***************** R*****
LichidatorB******* R***
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul G*** N****** în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MUREŞ şi cu intervenientul BUTIULCA RADU. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. apelul se depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC azi, 7.07.2016.
Hotarare 3794/2016 din 07.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 7.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016- încuviinţează planşele fotografice depuse la dosar de către intervenient, urmând ca acestea să fie analizate împreună cu celelalte probe administrate în cauză; - încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martorul Albu Răzvan Tudor, propus de către intervenient; - citarea martorului pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei în vederea audierii; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 24 iunie 2016 ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016- amână judecarea cauzei şi acord un nou termen de judecată; - pune în vedere intervenientului să depună la dosar încă două exemplare din planşele fotografice depuse la acest termen de judecată, în vederea comunicării cu celelalte părţi; - pune intervenientului în vedere să efectueze demersurile necesare pentru a indica numele şi adresa uneia dintre persoanele despre care a arătat că au fost de faţă de la momentul producerii evenimentului rutier şi care au văzut modul în care s-a desfăşurat acesta, în vederea audierii acestuia în calitate de martor; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a planşelor fotografice depuse la acest termen de judecată; - constată că petentul şi intimatul au termen în cunoştinţă; - acordă termen în cunoştinţă intervenientului. Stabileşte termen de judecată la data de 3 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016- amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, în vederea întregirii cadrului procesual; - introducerea în cauză în calitate de intervenient a celuilalt conducător auto implicat în evenimentul rutier, respectiv B******* R***, citarea acestuia şi comunicarea unei copii a plângerii contravenţionale, înscrisurile anexate acesteia precum şi un exemplar din întâmpinarea şi materialul probator de puse la dosar; - pune în vedere reprezentantei convenţionale a petentului ca în termen de 5 zile, să depună la dosar un exemplar al plângerii contravenţionale şi înscrisurile anexate acesteia, un exemplar al întâmpinării precum şi al materialului probator, urmând ca aceste înscrisuri să îi fie comunicate intervenientului, cu menţiunea de a formula întâmpinare, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a competenţei de soluţionare a prezentei cauze, precum şi discutarea cererilor în probaţiune formulate în prezentul dosar.; - acordă termen în cunoştinţă petentulu, prin reprezentanta sa convenţională; - acorda termen în cunoştinţă intimatului. Stabileşte termen de judecată la data de 6 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016