S**** R*****
InculpatS**** M***** L*****
InculpatConstata aplicabilitatea în cauza a legii penale vechi, ca fiind lege penala mai favorabila, conform art. 5 Cod penal. Condamna pe inculpata S.R. la pedeapsa privativa de libertate de 5 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a si b teza II-a din Codul penal din 1969, pe o durata de 4 ani, ca pedeapsa complementara. Condamna pe inculpatul S.M.L. la pedeapsa de 3 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a si b teza II-a din Codul penal din 1969, pe o durata de 2 ani, ca pedeapsa complementara, cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, stabilind termen de incercare de 6 ani. Deduce din pedepsele aplicate inculpatilor durata retinerii, pentru inc. S.M.L si respectiv durata retinerii si a arestului preventiv pentru inc. S.R.. Constata ca nu exista constituire de parte civila in cauza. Obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare.
Hotarare 125/2016 din 28.07.2016în vederea pronunţării, pentru aceleaşi motive, dispune amânarea pronunţării la 28.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii am.pr. la 28.07.2016 din 14.07.2016în vederea pronunţării, pentru aceleaşi motive, dispune amânarea pronunţării la 14.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii am. pr. la 14.07.2016 din 30.06.2016în vederea deliberării, amână pronunţarea la 30.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii ap. pr. la 30.06.2016 din 16.06.2016in vederea deliberarii , se dispune amanarea pronuntarii pentru data de 16 iunie 2016, sala 112, orele 13.oo
Incheiere amanare initiala a pronuntarii am. pr. la 16.06.2016 din 02.06.2016în vederea efecturării referatelor de evaluare dispuse a fi efectuate de Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Cluj
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Menţine dispoziţia privitoare la efectuarea referateor de evaluare dispuse privitoare la ambii inculpaţi. se va comunica noul termen stabilit, în acest sens, Serviciului de probaţiune din cadrul Tribunalului Cluj. Cu rap.la art. 162 din R.O.I. instanţa încuviinţează eliberarea de copii de pe suporţii optici apărătorului inculpaţilor, Noul termen stabilit a ţinut cont de poziţia inculpaţilor- 05.05.2016
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Încuviinţează solicitările formulate la acest termen ori reiterate şi dispune:- emiterea de adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare în vederea comunicării modului de soluţionare a cererii inculpaţilor de schimbare a încadrării juridice, depusă în cursul urmăririi penale;- comunicarea noului termen stabilit Serviciului de probaţiune din cadrul Tribunalului Cluj în vederea efectuării de referate de evaluare dispuse pentru ambii inculpaţi;-audierea/vizionarea suporţilor optici înregistraţi la instanţă la 01.07.2015, poziţia 47/2015 din Registrul special.Iniţial,instanţa a stabilit noul termen de judecată pentru data de 21 aprilie 2016, însă la solicitarea av. G.C., care a învederat că la acea dată nu se va afla în localitate şi doreşte personal, nu în substituire, să fie prezent la audierea interceptărilor, fără a fi formulate obiecţiuni, instanţa a revenit asupra datei iniţiale, fixând nou termen de judecată la 07.04.2016.Pentru aceste considerente, amână judecarea cauzei pentru data de 07 aprilie 2016, sala 112, parter, ora 12, dată pentru care vor fi duse la îndeplinire dispoziţiile date, părţile menţinând termenul în cunoştinţă dat.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016fiind incuviintate solicitarile inculpatilor, formlate prin aparator ales, se va solicita fişa cazier actualizata a martorului TC si se va dispune Serviciului de probatiune din cadrul Tribunalului Cluj efectuarea de referate de evaluate privitor la inculpatii din cauza. Termenul nou stabilit la 24.03.2016, ora 12 este fixat si in vedere audierii suportilor tehnici cuprinzând inregistrarile/interceptarile ambientale. Instanta va reveni asupra dispozitiei privind aplicarea de amenda jud. martorului SAM.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016raportat la lipsa martorului SA, cu privire la care, instanta dispune, in baza art. 283 al. 2 C.pr.pen., aplicarea unei amenzi jud. in cuantum de 500 de lei. Dispune emiterea in ceea ce-l priveste pe acesta a unui mandat de aducere, cu insotire in instanta
Incheiere de sedinta din 28.01.2016raportat la lipsa martorului SA, se dispune repetarea procedurii de citare cu acesta cu mentiunea ca in caz de neprezentare i se va aplica amenda judiciara maxima, avand in vedere ca deşi legal citat la două termene consecutive, nu s/a prezentat
Incheiere de sedinta din 10.12.2015- pentru refacerea procedurii de citare cu martorul S.A. M.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015în raport cu motivaţia, de amânare, invocată în scris, pe care o va încuviinţa. Apărătorul inculpaţilor va depune diligenţe, pentru noul termen, în vederea prezentării ori asigurării substituirii, în caz contrar urmând a-i fi aplicabilă o sancţiune jud. Martorul prezent are obligaţia de a se prezenta la noul termen, fără citaţie.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015fiind încuviinţată, în probaţiune, solicitarea formulată de reprezentantul parchetului în sensul citării în vederea audierii a celor doi martori indicaţi în rechizitoriu. Privitor la cererile formulată de inculpaţi, prin apărător ales, instanţa se va pronunţa la termenul următor ( cazier judiciar - martor şi adresă la PTSM). După epuizarea probaţiunii se va stabili în cameră de consiliu termen pentru vizionarea/audierea suporţilor informatici înaintaţi odată cu înregistrarea cauzei. Inculpaţii primesc termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta pt.citare 2 martori din 15.10.2015Dispune începerea judecătii. Definitivă. Stabileste termen de judecată la 15.10.2015.
Incheiere camera preliminara 37/2015 din 17.09.2015