A******** D* P********** P*** S**** D**
ReclamantB***** M****
PârâtB***** V*******
PârâtConstata ca a fost admisa cererea de strămutare.
Incheiere finala dezinvestire din 22.06.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a numitului Udoriu Dorin, ca neîntemeiată, având în vedere faptul că acesta nu este parte în dosar, cererea fiind formulată de A******** D* P********** P*** S**** D**. Califică cererea de obligare a reclamantei să-şi înfiinţeze un cont ca fiind o cerere reconvenţională neevaluabilă în bani şi va pune în vedere pârâtului Bădiţa Marin să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 de lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâţilor, sens în care dispune citarea acestuia cu menţiunea personal la interogatoriu. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă pentru reclamantă, pe care o prorogă după administrarea celorlalte probe. Respinge ca nefiind utila cauzei proba cu interogatoriul preşedintelui ASOCIATIEI DE PROPRIETARI POPA SAPCA D32, solicitată de pârâtul Bădiţa Marin. Respinge ca nefiind utila cauzei solicitarea pârâtului Bădiţa Marin de emitere a unei adrese către A******** D* P********** P*** S**** D**. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia act de cererea de majorare a câtimii pretenţiilor depusă de reclamantă, cu menţiunea că se poate formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când reclamanta şi pârâtul Bădiţă Marin au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016