M******* I****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. cu referire la art. 159 alin. 1 c.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul MILITARU IONUŢ (...), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 32 c.pen. raportat la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b c.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen. şi art.5 c.pen. şi tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 32 c.pen. raportat la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b c.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen. şi art.5 c.pen. şi ambele cu aplicarea art. 38 c.pen., prin împăcarea părţilor. Constată că inculpatul este în prezent arestat în în executarea unui mandat de executare emis în baza sentinţei penale nr. 1073 din 20.06.2014 a Judecătoriei Tulcea în dosarul nr. 2838/327/2014.. Ia act că persoanele vătămate LAZĂR ELIZA şi MARCU PARASCHIVA nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) c.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) şi alin. 4 c.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru infracţiunile pentru care a intervenit împăcarea, în cuantum de 1120 lei (din care 500 lei pentru urmărire penală), urmează să fie suportate de inculpatul MILITARU IONUŢ şi persoanele vătămate LAZĂR ELIZA şi MARCU PARASCHIVA, după cum urmează: 1110 lei inculpatul MILITARU IONUŢ şi câte 5 lei persoanele vătămate LAZĂR ELIZA şi MARCU PARASCHIVA. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) c.proc.pen. raportat la art. 272 c.proc.pen, onorariile apărătorilor din oficiu: pentru urmărire penală - 200 de lei pentru avocat BUNDĂ TRAIAN ALEXANDRU (conform delegaţiei seria AV nr. 1605 din 04/03/2015); 200 lei pentru avocat NICOLAE ELENA (conform delegaţiei seria AV nr. 2065); şi pentru judecată 520 de lei pentru avocat BELENIUC GRIGORE VALENTIN (conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 3630 din 11/06/2015) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Hotarare 1170/2015 din 16.10.2015În temeiul art.391, alin.2 cpp amână pronunţarea la data de 16.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015Faţă de lipsa inculpatului care a solicitat ca judecata să fie aibă loc în lipsa sa acordă un nou termen de judecată fiind necesară prezenţa inculpatului pentru soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2029/P/2013 din 13/03/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul MILITARU IONUŢ (trimis în judecată, condamnat în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 32 c.pen. raportat la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b c.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen. şi art.5 c.pen. şi tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 32 c.pen. raportat la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b c.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.pen. şi art.5 c.pen. şi ambele cu aplicarea art. 38 c.pen.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MILITARU IONUŢ (....). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.07.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.07.2015