C****** Ş******
ReclamantD**** M****** p*** C****** A***** B******* V*****
PârâtD**** M******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta CHIRICĂ ?TEFANA, împotriva pârâtei D**** M******. Constată că starea de indiviziune a părţilor ?i cotele acestora asupra suprafeţei de 2,00 ha - teren arabil extravilan situat pe raza com. Tămădău Mare, sat Tămădău Mare, jud. Călăraşi, în T 17/1, P 10, având următoarele vecintă?i: Nord – Ruse Ion, Sud – Matei Ion, Est – drum, Vest – drum (înscris în titlul de proprietate nr. 75552/1996 emis de CJSDPAT Călăra?i), a fost stabilită prin certificatul de mo?tenitor nr. 51/06.02.2006 eliberat de BNP Niculae ?igănilă – or. Lehliu – Gară, jud. Călăra?i, în dosarul succesoral nr. 54/2006. Omologhează raportul de expertiză tehnică topo efectuat în cauză de dl expert Chivulescu Vasile, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra suprafeţei totale de 2 ha - teren arabil extravilan situat pe raza com. Tămădău Mare, sat Tămădău Mare, jud. Călăraşi, în T 17/1, P 10. Atribuie reclamantei CHIRICĂ ?TEFANA suprafa?a de 1,00 ha (10000 mp - cota de 1/2) - teren arabil extravilan, situată pe raza com. Tămădău Mare, sat Tămădău Mare, jud. Călăraşi, în T 17/1, P 10/2, având următoarele vecintă?i ?i dimensiuni: Nord – D**** M****** – 667.14 m, Sud – Matei Ion – 664.72 m, Est – drum – 15.16 m, Vest – drum – 15.02 m, cu o valoare de circulaţie de 16.096 lei. Atribuie pârâtei D**** M****** suprafa?a de 1,00 ha (10000 mp - cota de 1/2) - teren arabil extravilan, situată pe raza com. Tămădău Mare, sat Tămădău Mare, jud. Călăraşi, în T 17/1, P 10/1, având următoarele vecintă?i ?i dimensiuni: Nord – Ruse Ion – 669.13 m, Sud – Chirică ?tefana – 667.14 m, Est – drum – 15.11 m, Vest – drum – 14.97 m, cu o valoare de circulaţie de 16.096 lei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 852,5 lei (cota de 1/2 a acesteia din totalul cheltuielilor efectuate de reclamantă, adică 1705 lei : 2). Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2016.
Hotarare 393/2016 din 13.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.07.2016. Se va emite adresă către expertul topo Chivulescu Vasile în sensul celor dispuse la termenul de azi. Se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru refacerea expertizei topo şi a se emite adresă către expertul topo în sensul celor dispuse la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Pentru a se cita pârâta cu menţiunea de a face dovada calităţii de reprezentant şi a i se înainta o copie de pe raportul de expertiză întocmit în cauză, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Repune cauza pe rol.Stabileşte termen la data de 06.04.2016. Se citează părţile.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână pronunţarea la 16.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016Admite cererea de amânare solicitată de reclamantă prin avocat şi pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Pentru efectuarea expertizei, urmând a se emite adresă către expertul topo Chivulescu Vasile, după achitarea onorariului, cu obiectivele stabilite la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016