C********* R*****
ContestatorC********* C********
ContestatorB**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de intimată, în cauza obiect al Dosarului nr. 16082/212/2015, conexată la prezenta cauză obiect al Dosarului nr. 14366/212/2015. Admite, în parte, contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatorii CHILCHIDIS RĂZVAN şi CHILCHIDIS CONSTANŢA în contradictoriu cu intimata BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. – MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE, în referire la executarea silită efectuată în Dosarul de executare nr. 510/G/2015 al B.E.J. Gavrilescu Alin-Mihail, în cauza obiect al Dosarului nr. 14366/212/2015 Anulează, în parte, executarea silită însăşi şi actele de executare silită efectuate în cadrul Dosarului de executare silită nr. 510/G/2015 al B.E.J. Gavrilescu Alin-Mihail, respectiv pentru sumele care depăşesc creanţa obiect al executării silite în cuantum total de 3,001,03 Euro, din care suma de 2.988,03 Euro reprezentând credit restant şi suma de 13 Euro reprezentând penalităţi. Admite cererea, dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimata la plata către contestatori a tuturor sumelor de bani, realizate în mod nelegal prin executare silită, în cadrul Dosarului de executare silită nr. 510/G/2015 al B.E.J. Gavrilescu Alin-Mihail. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatori în contradictoriu cu intimata împotriva Încheierii de învestire cu formulă executorie din data de 06.04.2015 pronunţată în Dosarul nr. 14832/300/2015 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatori în contradictoriu cu intimata prin care solicită constatarea caracterului abuziv, şi în consecinţă a nulităţii absolute, a clauzelor inserate în art. 3 lit. b), d) şi f) şi art. 9 din Contractul de credit nr. B0042218/30.09.2011. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatori în contradictoriu cu intimata prin care se solicită lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr. B0042218/30.09.2011. Admite, în parte, contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatorii CHILCHIDIS RĂZVAN şi CHILCHIDIS CONSTANŢA în contradictoriu cu intimata BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. – MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE, în referire la executarea silită efectuată în Dosarul de executare nr. 613/G/2015 al B.E.J. Gavrilescu Alin-Mihail, în cauza obiect al Dosarului nr. 16082/212/2015 Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzei prevăzute în art.6 pct. 1 lit. a) teza a II-a din Contractul de Credit Bancar nr. B0002499 din data de 17.03.2008 referitoare la partea conform căreia: “Împrumutatul va plăti […] dobânda variabilă a BĂNCII, compusă din Dobânda de Referinţă a Băncii la care se adaugă Marja de 4,8500%, dobânda fiind revizuibilă în funcţie de evoluţia Dobânzii de Referinţă a Băncii”. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de contestatori în contradictoriu cu intimata prin care solicită constatarea caracterului abuziv, şi în consecinţă a nulităţii absolute, a clauzelor inserate în art. 5 lit. a) şi art. 10 pct. 9 din Contractul de Credit Bancar nr. B0002499 din data de 17.03.2008. Dispune restituirea către contestatori a sumelor percepute de intimată cu titlu de dobândă variabilă suplimentară în raport de dobânda fixă de 6,9000 % stipulată pentru primul an, în baza conţinutului clauzei prevăzută de art.6 pct. 1 lit. a) teza a II-a din Contractul de Credit Bancar nr. B0002499 din data de 17.03.2008, constatată ca având caracter abuziv, precum şi la plata dobânzii legale la aceste sume, de la data încasării până la data plăţii efective. Anulează, în parte, executarea silită însăşi şi actele de executare silită efectuate în cadrul Dosarului de executare silită nr. 613/G/2015 al B.E.J. Gavrilescu Alin-Mihail, respectiv pentru sumele reprezentând dobândă variabilă suplimentară în raport de dobânda fixă de 6,9000 % stipulată pentru primul an, percepută în baza conţinutului clauzei prevăzută de art.6 pct. 1 lit. a) teza a II-a din Contractul de Credit Bancar nr. B0002499 din data de 17.03.2008 constatată ca având caracter abuziv, şi care sunt incluse în creanţa obiect al executării silite în cuantum total de 29.735,57 Euro. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatori în contradictoriu cu intimata împotriva Încheierii de învestire cu formulă executorie din data de 30.03.2015 pronunţată în Dosarul nr. 14826/300/2015 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Admite cererea, dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimata la plata către contestatori a tuturor sumelor de bani, realizate în mod nelegal prin executare silită, în cadrul Dosarului de executare silită nr. 613/G/2015 al B.E.J. Gavrilescu Alin-Mihail. În temeiul art. 717 alin. 2 NCPC obligă contestatorii la plata către B.E.J. Gavrilescu Alin-Mihail a sumei totale de 137 lei reprezentând cheltuieli de fotocopiere a Dosarului de executare silită nr. 613/G/2015 şi a Dosarului nr. 510/G/2015. Admite cererea şi obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 5.437 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în 2.000 lei onorariu avocaţial, 2.000 lei taxă judiciară de timbru, 1.300 lei onorariu expert tehnic desemnat şi 137 lei cheltuieli fotocopiere, în cauzele conexate. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2017.
Hotarare 14320/2017 din 19.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017Amână pronunţarea la data de 15.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronunţarea la data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză tehnică contabilă efectuat şi depus de expertul contabil desemnat Andone Virginia la data de 04.10.2017, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni faţă de acesta cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017În raport de poziţia părţilor prin reprezentant convenţional, de poziţia expertului desemnat privind stadiul efectuării lucrării de expertiză, pentru ca expertul contabil desemnat Andone Virginia să procedeze la completarea raportului de expertiză tehnică contabilă, sens în care expertul contabil desemnat va răspunde la obiectivele suplimentare încuviinţate de instanţă la termenul din data de 03.02.2017, urmând a se emite Adresă către expertul desemnat şi a se efectua Notă telefonică.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017În raport de poziţia părţilor prin reprezentant convenţional, de poziţia expertului desemnat privind stadiul efectuării lucrării de expertiză, pentru ca expertul contabil desemnat Andone Virginia să procedeze la completarea raportului de expertiză tehnică contabilă, sens în care expertul contabil desemnat va răspunde la obiectivele suplimentare încuviinţate de instanţă la termenul din data de 03.02.2017, urmând a se emite Adresă către expertul desemnat şi a se efectua Notă telefonică.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017În raport de poziţia părţilor prin reprezentant convenţional, de poziţia expertului desemnat privind stadiul efectuării lucrării de expertiză, pentru ca expertul contabil desemnat Andone Virginia să procedeze la completarea raportului de expertiză tehnică contabilă, sens în care expertul contabil desemnat va răspunde la obiectivele suplimentare încuviinţate de instanţă la termenul din data de 03.02.2017, urmând a se emite Adresă către expertul desemnat şi a se efectua Notă telefonică.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Pentru ca expertul contabil desemnat Andone Virginia să procedeze la completarea raportului de expertiză tehnică contabilă, sens în care expertul contabil desemnat va răspunde la obiectivele suplimentare încuviinţate de instanţă la termenul din data de 03.02.2017 pentru contestatori.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Pentru ca expertul contabil desemnat Andone Virginia să procedeze la completarea raportului de expertiză tehnică contabilă, sens în care va răspunde la obiectivele suplimentare încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate şi pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de con?inutul răspunsului la obiecţiuni depus la dosar la data de 16.12.2016 de expertul contabil Andone Virginia, respectiv pentru a formula eventuale obiec?iuni fa?ă de acesta cu 10 zile înainte de termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Pentru ca expertul contabil desemnat sa raspunda la obiectiunile formulate de contestatori
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Pentru ca expertul contabil desemnat sa raspunda la obiectiunile formulate de contestatori
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Pentru ca intimata sa ia la cunostinta în mod efectiv de continutul raportului de expertiza tehnica contabila depus la data de 30.08.2016 si pentru a formula eventuale obiectiuni fata de acesta
Incheiere de sedinta din 09.09.2016pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza tehnica contabila si pentru a se formula eventualele obiectiuni
Incheiere de sedinta din 17.06.2016pentru cand se va reveni cu adresa expert pentru efectuarea raportului de expertiza tehnica contabila
Incheiere de sedinta din 06.05.2016pentru a se reveni cu adresa expert in vederea efectuarii raportului de expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 18.03.2016pentru cand se va administra proba cu expertiza tehnica contabila
Incheiere de sedinta din 19.02.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.01.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.12.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.11.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii CHILCHIDIS RĂZVAN şi CHILCHIDIS CONSTANŢA. Respinge ca inadmisibilă cererea de ajutor public judiciar, în modalitatea scutirii/reducerii cauţiunii stabilite, formulată de petenţii CHILCHIDIS RĂZVAN şi CHILCHIDIS CONSTANŢA. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 28.09.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015acorda termen pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar pe data de 25.09.2015 si termen pe fondul cauzei pe 23.10.2015
Incheiere de sedinta din 11.09.2015