C****** O*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen , art.396 alin.10 c.pr.pen stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului C****** O*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 din Codul Penal (Legea nr. 286/2009) În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 85 alin 2 lit. g) Cproc pen impune inculpatului Cherteş Ovidiu obligaţia de a nu conduce autovehicule în toată perioada termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica I.P.J. Mureş - Serviciul Rutier după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2016.
Hotarare 226/2016 din 29.02.2016pentru data de 29.02.2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată că este competentă material şi teritorial pentru judecarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 6929/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş privind pe inculpatul C****** O*****, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 din Codul Penal (Legea nr. 286/2009). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** O*****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 05.02.2016. Dispune transpunerea cauzei din şedinţa camerei de consiliu în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2016.
Incheiere camera preliminara 60/2016 din 05.02.2016Admite cererea de amânare formulată de inculpat prin apărător ales pentru a da posibilitate inculpatului să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului C****** O*****. Amână judecarea cauzei pentru data de 19.02.2016, ora 08:45, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016