A***** A********
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R*************** C********
Intimat PârâtA***** V*******
Apelant ReclamantA***** V*******
Apelant ReclamantDecis Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr.7/C din 18 ianuarie 2016 în sensul că se va menţiona că hotărârea este supusă recursului în termen de 15 zile de la comunicare. Respinge excepţia tardivităţii cererii de completare a dispozitivului deciziei civile 7/C/2016 . Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.7/C/2010 în sensul că obligă apelanţii reclamanţi către intimatul pârât la 800 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2016.
Hotarare 40/2016 din 04.04.2016Decizie civilă Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2016. MG (IC)
Hotarare 7/2016 din 18.01.2016Amână pronunţarea la 18.01.2016. MG (IC)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016T 11.01.2016 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de exp.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Termen de judecată: 02.11.2015 Respinge cererea apelanţilor reclamanţi de formulare de probe noi în apel, conform art. 138 al. (1) Cod procedură civilă. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apelanţii reclamanţi. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimatul pârât şi dispune comunicarea lor către experţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015TERMEN 26.10.2015 ORA 9,00 PT. COMUNICAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ŞI FORMULAREA EVENTUALELOR OBIECŢIUNI.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Termen: 28.09.2015 Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Termen: 08.06.2015 Pentru a se efectua adresă către intimatul pârât cu menţiunea de a face precizări asupra legii sub imperiul căreia a operat exproprierea terenului în litigiu. Apelanţii reclamanţi vor preciza dacă terenul în litigiu se află în extravilanul Municipiului Medgidia sau în arealul localităţii Valea Dacilor.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Termen: 11.05.2015 Pentru a se emite adresă către intimatul pârât cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra efectuării expertizei tehnice imobiliare în raport de dispoziţiile Deciziei nr. 12/2015 pronunţată de Curtea Constituţională.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015