B**** J*****
InculpatB***** S***** Z****
Parte vătămatăÎn temeiul prevederilor art. 396 al. 1,2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B**** J*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 43 al. 5 din Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul prevederilor art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate durata re?inerii de 24 ore din data de 07.10.2015. În temeiul prevederilor art. 397 Cod procedură penală rap la art. 99 al. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă B***** S***** Z****. În temeiul prevederilor art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul B**** J***** să plătească suma de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (80 lei din faza de urmărire penală). Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1040 lei (520 lei din cursul urmăririi penale) va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2016
Hotarare 391/2016 din 08.04.2016În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 6189/P/2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 21.12.2015 privind pe inculpatul B**** J*****,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul B**** J*****. Faţă de lipsa inculpatului, dispune citarea cu mandat de aducere pentru termenul care se acordă. Dispune citarea persoanei vătămate cu menţiunea prevăzută de prevederile art. 353 alin.3 Cod proc. pen., potrivit căreia se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune citarea martorului Jurje Sandor Zsolt, pentru termenul care se acordă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 24 martie 2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03 martie 2016.
Incheiere camera preliminara 113/2016 din 03.03.2016