C******* V***** C****** P*** S******** D* P******* A* I** M****
Parte vătămatăH**** I*****
InculpatÎn temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul H**** I*****, pentru săvâr?irea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 din Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 5.400 lei amendă penală compusă din 270 zile amendă în cuantum de 20 lei pentru fiecare zi amendă. În temeiul prevederilor art. 67 Cod penal aplică inculpatului H**** I***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1, lit. h), l) ?i m) respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a se afla în mun. Târgu Mureş ?i dreptul de a participa la manifestări organizate de Organiza?ia Seculitas pe o perioadă de 3 ani cu începere conform prevederilor art. 68 Cod penal. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 ?i 64 Cod penal cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii penale cu închisoarea ?i la executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii. În temeiul prevederilor art. 20 Cod procedură penală ia act că persoana vătămată Chiorean Vasile nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul prevederilor art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei din faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2016
Hotarare 724/2016 din 17.06.2016Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 03 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016- stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 03 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016- încuviinţează încuviinţa cererea formulată de apărătorul inculpatului de a i se pune la dispoziţie o copie după înregistrările video de la dosarul de urmărire penală şi îi pune în vedere să pună la dispoziţia instanţei un suport informatic în vederea copierii înregistrărilor video; - ia act de faptul că inculpatul a solicitat judecarea cauzei în lipsă; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului prin apărător ales şi persoanei vătămate. - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş - Serviciul Contabilitate – în vederea decontării onorariului d-lui interpret care a asigurat traducerea în cauză între orele 13,30-15,10; - amână cauza; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016- ia act de faptul că inculpatul nu doreşte să uzeze de procedura simplificată şi dispune începerea judecăţii potrivit procedurii de drept comun; - încuviinţează cererile în probaţiune formulate de apărătorul ales a inculpatului şi dispune readministrarea probei cu înregistrarea audio video şi audierea martorilor propuşi; - citarea martorilor la adresele indicate pentru termenul care se acordă; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului prin apărător ales şi persoanei vătămate. - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş - Serviciul Contabilitate – în vederea decontării onorariului d-lui interpret care a asigurat traducerea în cauză între orele 10,30-11,20 - amână cauza; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 aprilie 2016 ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 1742/P/2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 21.12.2015 privind pe inculpatul H**** I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 din C. pen. rap. la art. 193 alin. 2 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul H**** I*****. Constată încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu şi dispune plata parţială a onorariului avocatului din oficiu, conform prevederilor art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Suma de 130 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu se achită către Baroul Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei Transpune cauza în şedinţă publică. Stabileşte termen de judecată pentru data de 24 martie 2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 martie 2016.
Incheiere camera preliminara 156/2016 din 24.03.2016