D*** P*********
ReclamantC**** E****
ReclamantD*** N***
ReclamantD*** C*********
ReclamantD*** G*******
ReclamantRespinge cererea formulată de reclamanţii D*** P*********, C**** E****, D*** N***, D*** C*********, D*** G*******, Duţă Maria, Duţă Petre împotriva pârâţilor Olteanu Vergiliu şi Olteanu Victoria. Obligă pe reclamanţi la plata sumei de 1300 lei către pârâţi, cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iulie 2017.
Hotarare 1187/2017 din 10.07.2017Amână pronunţarea la 10 iulie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2017Amână pronunţarea la 04 iulie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017Pune în vedere reclamanţilor lipsă la acest termen să precizeze dacă înţeleg să se judece şi în numele reclamantei D*** P*********, decedată la data de 09.02.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Respinge cererea formulată de apărătorul pârâţilor de înlocuire a martorului Năstase Ion. Se ataşează dosarul nr. 2338/1993. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii Genată Elena şi Năstase Ion încuviinţaţi pârâţilor. Respinge proba testimonială solicitată de apărătorul reclamanţilor, fiind decăzuţi din dreptul de a mai propune proba cu martori. Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi, faţă de raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Fixează termen de fond, cu citarea părţilor, la data de 12.01.2017. Pronunţată azi, 11.11.2016, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Amână pronunţarea la 11 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2016 în vederea efectuării expertizei topografice. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2016 în vederea efectuării expertizei topografice. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Stabileşte cu caracter definitiv următoarele obiective ale expertizei tehnice specialitatea topografie: 1. Să se identifice calea de acces către proprietatea reclamanţilor; 2. Să se stabilească dacă această cale de acces deserveşte gospodăria pârâtului Olteanu Vergiliu, dacă acest drum de trecere este utilizat şi de Petre Duţă, dacă poate fi folosită cealaltă cale de acces identificată la momentul efectuării cercetării la faţa locului şi dacă drumul este practicabil tot timpul anului. 3. Identificarea căii de acces şi transpunerea în schiţă de plan, respectiv a lungimii şi lăţimii acestui drum, precum şi natura pavimentului drumului; 4. Dacă terenul pe care se evidenţiază drumul de trecere este situat pe proprietatea pârâţilor în întindere de 5.886 m.p. din punctul „Grădina casei”, respectiv terenul ce a revenit acestuia prin sentinţa de partaj nr. 788/17.04.1997, în raport de vecinii precizaţi în hotărâre şi în procesul verbal nr. 785/E/27.12.1999 întocmit de executorul judecătoresc Iordache Vasile. 5. Dacă proprietatea reclamanţilor are ieşire la drumul comunal; 6. Dacă există utilităţi în zonă – reţea de apă, gaz metan, unde sunt situate aceste reţele şi dacă există posibilitatea amplasării lor în raport de drumul comunal; 7. Dacă pârâţii, în partea de jos a proprietăţii lor, cu corespondent la drumul comunal, au delimitată curtea lor de restul proprietăţii sau dacă intrarea este folosită în comun; 8. Dacă există impedimente pentru accesul pe proprietatea pârâţilor şi apoi la calea practicată în comun de către pârâţi pe amplasamentul de trecere, prin porţile existente pe latura dinspre drumul comunal. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 de lei, ce va fi achitat în cote egale, respectiv 500 de lei de către reclamanţi şi 500 de lei de către pârâţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, precum şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş căruia i se va comunica numirea în această cauză a expertului Valerica Dumitrescu. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Procedează la numirea, prin tragere la sorţi, în calitate de expert a doamnei Dumitrescu Valerica, căreia, în baza art. 331 alin. 1 teza a doua Cod procedură civilă, i se solicită prin adresă să depună la dosar estimarea costului efectuării expertizei şi a duratei acesteia, având în vedere înscrisurile de la dosar. Prorogă discutarea probei testimoniale şi cu interogatoriu după administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Programează cercetarea la faţa locului în data de 15 februarie 2016, ora 1400, urmând ca audierea martorilor să se facă pe parcursul cercetării şi prorogă administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Îndreaptă erorile materiale referitoare la prenumele real al pârâtului Olteanu Virgil, care în realitate este Vergiliu şi la numele real al pârâtei Olteanu Victoria, care în realitate este Olteanu Virginia, urmând să fie conceptaţi cu numele reale. Încuviinţează reclamanţilor următoarele probe: înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, expertiză tehnică de specialitate şi cercetarea locală. Încuviinţează pârâţilor probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor, audierea martorilor, Geantă Elena şi Năstase Ion. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei tehnice după epuizarea celorlalte probe, pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de obiectivele depuse în scris la acest termen şi pentru ca pârâţii să poată formula, dacă consideră că este necesar, obiective proprii. În baza art. 351 Cod procedură civilă, se va dispune citarea reclamanţilor şi a pârâţilor cu menţiunea chemării personale la interogatoriu. În baza art. 311 Cod procedură civilă, se vor cita martorii pârâţilor, Geantă Elena şi Năstase Ion. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2016 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.11.2015