I****** S*****
InculpatC****** C*********
Parte vătămatăÎn baza art.386 alin.1 cod penal schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare a instanţei din art.193 alin.2 cod penal în art.193 alin.2 cod penal cu aplic.art.75 alin.1 lit.a cod penal. În baza art.193 alin.2 cod penal cu aplic.art.75 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul I****** S*****, la 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea la 14.06.2015 a infracţiunii de lovire având ca parte vătămată pe partea vătămată C****** C*********. În baza art. 83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art.84 cod penal, respectiv, 2 ani. În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, potrivit art. 85 alin.2 cod procedură penală, pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului şi următoarea obligaţie: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile, activitate ce o va desfăşura la Primăria com. Grindu, judeţul Tulcea. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin.4 raportat la art. 88 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile C****** C********* suma de 1.000 lei cu titlul de daune morale şi suma de 50 lei reprezentând daune materiale (c/val. certificat medico-legal). Obligă pe inculpat să plătească persoanei vătămate C****** C********* suma de 1.800 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. În baza art.398 cod pr.penală rap. la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpatul I****** S***** la 800 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15 februarie 2017, în şedinţă publică. Minută întocmită în conformitate cu art.400 cod pr.penală.
Hotarare 9/2017 din 15.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 15 februarie 2017. Pronunţată astăzi 8 februarie 2017, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Faţă de lipsa inculpatului şi a persoanei vătămate din cauza condiţiilor meteo nefavorabile, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Pentru discutarea schimbării încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare, în sensul reţinerii circumstanţei atenuante prev. de art. 75 cod penal, în prezenţa inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Faţă de lipsa martorului Băluţă Vasilică, propus de inculpat, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Faţă de lipsa inculpatului şi martorilor Dănilă Romeo, propus de persoana vătămată şi Băluţă Vasilică, propus de inculpat, precum şi pentru administrarea probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Faţă de lipsa inculpatului, precum şi pentru administrarea probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Prin încheierea din 5 mai 2016 s-a admis declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului C2, dosarul fiind repartizat manual completului imediat următor, respectiv completul C1.
Admite cererea de abţinere formulată de către d-na judecător Giol Monica Florentina în dosarul nr. 1437/253/2015 având ca obiect art. 193 alin.2 cod penal privind pe inculpatul Ivanciu Săndel şi persoană vătămată C****** C*********. Conform Deciziei nr. 5 din 13 februarie 2014 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin repartizarea dosarului se va face manual completului imediat următor, respectiv completului C1. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 mai 2016.
Incheiere abtinere din 05.05.2016Faţă de probele solicitate de părţi, instanţa
Incheiere de sedinta din 19.04.2016În temeiul art. 346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului nr. 443/P/2014 din data de 09.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 443/P/2014. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ivanciu Sandel - CNP: *********1931, fiul lui Vasile şi Lenuţa, născut la data de 25.06.1977 în mun. Galaţi, cetăţenia-româna, stare civilă-necăsătorit, situaţie militară - neexecutata, studii - 2 clase, fără ocupaţie, domiciliat in com. Grindu str. Crăiţelor nr.2 jud. Tulcea, pentru săvârşirea la data de 14.06.2015 a infracţiunii de lovire sau alte violente prevăzută de art. 193 alin.2 din cod penal având ca parte vătămată pe C****** C*********. Dispune înaintarea plângerii părţii vătămate privind soluţia de clasare dispusă prin rechizitoriu prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru a fi parcursă procedura „internă” prevăzută de art.339 cod pr.penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 10 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2016