A*** D**** + 1* r*********
Intimat ReclamantG******* D******
Intimat ReclamantL******* (****** M****** A******
Intimat ReclamantF****** M****
Intimat ReclamantC**** (******* M****
Intimat ReclamantRespinge apelurile declarate de către pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, în nume propriu şi în numele Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva sentinţei civile nr. 636 pronunţată la 24 septembrie 2015 de către Tribunalul Arad în dosarul nr. 1437/95/2015, în contradictoriu cu reclamanţii Ateş Diana, G******* D******, Leardini (fostă Groza) Mihaela Adriana, F****** M****, Codău (fostă Gulyas) Maria, Halasz (fostă Bejan) Elisabeta, Dan (fostă Chambre) Adriana, Crăciunescu Codruţa, Jurcan Constantin, Soporan Delia, Viliga Emanuel şi pârâtul Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 28 ianuarie 2016.
Hotarare 122/2016 din 28.01.2016