P**** D**** C*********
InculpatN****** L****** G********
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1, art.229 al.1 lit. b) Cod penal, art.396 al.10 C. pr. pen. Condamnă inculpatul P**** D**** C*********, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 04.11.2014. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k Cod Penal: Interzice inculpatului pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 al.1 lit. b Cod penal. În baza art.65 al.1 raportat la 66 al.1 lit. a, b, k Cod penal Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Constată că fapta care formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta săvârşită la data de 10.03.2014, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de încercare fiind 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 1042/12.05.2016 pronunţată de Judecătoria Pitesti, rămasă definitivă la data de 04.06.2016. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani stabilită prin Sentinţa penală nr. 1042/12.05.2016 pronunţată de Judecătoria Pitesti, rămasă definitivă la data de 04.06.2016. În baza art. 38 al.1 Cod penal, art. 39 al.1 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate, aplicând pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, în final inculpatul executând pedeapsa închisorii de 10 luni si 20 zile . În baza art. 91 Cod penal Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 4 (patru) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art.92 alin.1Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; Preşedinte, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială. În baza art. 93 al.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Merişani sau com. Bascov. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 19 , art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349, 1357 Cod civil Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Niţescu Liliana Georgiana, şi obligă inculpatul să-i plătească suma de 2500 lei. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 398 Cod de Procedură Penală: Obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Onorariul avocatului din oficiu Rusu Adrian, in cuantum de 520 lei urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. În baza art. 408 şi următoarele Cod de Procedură Penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Prezenta sentinţă penală se va comunica Serviciului de Probaţiune Argeş, conform art. 576 alin. 1 Cod de Procedură Penală Pronunţată în şedinţa publică din data 5 mai 2017.
Hotarare 872/2017 din 03.05.2017In pronuntare la 03.05.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi 19.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Se citează partea civilă Amână judecarea cauzei la 19.04.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Admite cererea inculpatului privind judecata cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii. Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului prin care solicită ataşarea la prezenta cauză a sentinţei penale nr. 1042 din 12.05.2016 pronunţată în dosarul nr.19199/280/2015 al Judecătoriei Piteşti cu men?iunea datei să modalităţii de definitivare. Se citează partea civilă. Amână judecarea cauzei la 15.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amână cauza la data de 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Admite cererea apărătorului privind emiterea de mandat de aducere pentru inculpat. Se fac verificări in sistemul Depab cu privire la domiciliul inculpatului. Se reactualizează fişa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 11.01.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 07.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amana cauza la 26.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Administrarea din oficiu a probelor si citarea martorilor din acte Costea Nicolae Viorel si Dulduruc Iulian Alin , Citează inculpatul cu mandat de aducere cf.art.265 C.pr.pen Amână judecarea cauzei la 28.09.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Acorda un ultim termen pentru ca inculpatul sa se prezinte la instanţă având in vedere precizările paratorului inculpatului. Se reactualizează fisa de cazier judiciar a inculpatului. Se emite mandat de aducere conform art.265 C.pr.pen pentru inculpat. Se vor efectua verificări in programul aflat la grefierul sef pentru identificarea fisei inculpatului. Amână judecarea cauzei la 15.06.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Se emite adresă la Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Argeş, pentru a comunica fişa de identitate a inculpatului P**** D**** C********* precum şi de a comunica o poză foto a acestuia. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala 1, pentru când se vor cita părţile, şi se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Se emite adresă la Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Argeş în vederea comunicării fişei de identificare a inculpatului. Amână judecata la data de 24 februarie 2016, pentru când se citează partea vătămată. Pune în vedere inculpatului ca la termenul următor să se prezinte la judecată având asupra sa actul de identitate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 06 ianuarie 2016. Se citează părţile, avocatul ales şi procurorul. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 21 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2015În temeiul art. 90 lit. b C.pr.pen., dispune emiterea unei adrese la Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Se emite adresă către partea vătămată, pentru a i se comunica termenul stabilit în camera preliminară, precum şi că are dreptul să participe la judecata în această procedură. Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2015-Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 23 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2015