Dosar 14395/212/2015 din 29.05.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 11:00

  Complet: Pamânări/incidente 9

• Încheiere

  Inch. În baza art. 511 C.proc.pen. pune în executare măsura educativă a supravegherii numitului Ilişoi Andrei dispusă prin sentinţa nr. 1043/30.09.2015 emisă în cadrul dosarului nr. 14395/212/2015 al Judecătoriei Constanţa definitivă la data de 20.10.2015 prin neapelare. Supravegherea şi îndrumarea numitului Ilişoi Andrei se va realiza de consilierul de probaţiune Lazăr Sanda Maria, conform deciziei Serviciului de probaţiune Constanţa. Prima întrevedere se va realiza la data de 22.12.2015, ora 09.00. Aduce la cunoştinţa lui Ilişoi Andrei conţinutul şi finalitatea urmărită prin măsura educativă a supravegherii astfel cum este reglementată de art. 118 C.pen. şi art. 67 din Legea nr. 253/2013 respectiv: asigurarea participării numitului Ilişoi Andrei la cursul de pregătire şcolară sau de formare profesională ce urmează a fi stabilit de consilierul de probaţiune conform art. 50 din Legea nr. 253/2013, precum şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau a intrării în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. Pune în vedere numitului Ilişoi Andrei consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere ce urmează a fi stabilite de consilierul de probaţiune, respectiv: posibilitatea înăspririi obligaţiile, sau dispunerea unei măsuri educative mai severe. În exercitarea supravegherii numitului Ilişoi Andrei, consilierul de probaţiune Lazăr Sanda Maria va verifica modul în care acesta îşi respectă obligaţiile care decurg din statutul său familial, şcolar sau profesional. Controlul executării măsurii educative a supravegherii de către numitul Ilişoi Andrei se asigură de către consilierul de probaţiune Lazăr Sanda Maria. În baza art. 67 alin. 7 din legea nr. 253/2013, exercitarea supravegherii numitului Ilişoi Andrei începe în cel mult 30 de zile calculat de la data de 15.12.2015. Încheierea se comunică Serviciului de probaţiune Constanţa şi numitului Ilişoi Andrei. Fără cale de atac. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2015.

  Incheiere de sedinta din 15.12.2015

• Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Amână cauza

  Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul A***** O***** din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C.P. cu aplic. art. 77 lit. a), d) C.P. în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. p. 1969 şi aplicarea art. 5 N. C. p. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. p. 1969 şi aplicarea art. 5 N. C. p. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul A***** O***** (…) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. penal 1969. În baza art. 83 C. p. 1969 revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s. p. nr. 1477 din 22.11.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 06.12.2012 şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an închisoare la care se adaugă pedeapsa de 2 ani aplicată prin prezenta sentinţă penală rezultând o pedeapsă de executat de 3 ani închisoare. Pedeapsa de 3 ani închisoare se va executa în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 2 C. penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. penal 1969. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S**** S**** din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C.P. cu aplic. art. 77 lit. a), d) C.P. în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. p. 1969 şi aplicarea art. 5 N. C. p. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. p. 1969 şi aplicarea art. 5 N. C. p. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul S**** S**** (…) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. penal 1969. În baza art.86 1 C. pen. 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 2 C. pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă ; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 864 C. pen. 1969 cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. 1969 atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare ori nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor stabilite ori neplata despăgubirilor civile va impune revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. penal 1969, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C. penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C.P. cu aplic. art. 77 lit. a) C.P. şi referire la art. 113 şi urm. C.p., aplică inculpatului Ilişoi Andrei, (…) măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În temeiul art. 121 alin. 1 C. p. p. pe durata măsurii educative a supravegherii inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) Să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de acesta. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Crusnischi Marcel-Cosmin din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C.P. cu aplic. art. 77 lit. a), d) C.P. în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. p. 1969 şi aplicarea art. 5 N. C. p. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. p. 1969 şi aplicarea art. 5 N. C. p. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Crusnischi Marcel-Cosmin (…) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. penal 1969. În baza art.86 1 C. pen. 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 2 C. pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă ; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 864 C. pen. 1969 cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. 1969 atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare ori nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor stabilite ori neplata despăgubirilor civile va impune revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. penal 1969, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C. penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul G**** M***** din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C.P. cu aplic. art. 77 lit. a), d) C.P. în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. p. 1969 şi aplicarea art. 5 N. C. p. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. p. 1969 şi aplicarea art. 5 N. C. p. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul G**** M***** (…) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. penal 1969. În baza art.86 1 C. pen. 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 2 C. pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă ; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 864 C. pen. 1969 cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. 1969 atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare ori nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor stabilite ori neplata despăgubirilor civile va impune revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. penal 1969, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C. penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 25 C. p. p. rap. la art. 397 C. p. p. admite acţiunea civilă şi obligă în solidar inculpaţii A***** O*****, S**** S****, Ilişoi Andrei, Crusnischi Marcel-Cosmin, G**** M***** la plata sumei de 4.000 lei către partea civilă Pârlăţeanu Dorina-Melania. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C. p. p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. p. p. dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa a sumei de 750 lei pentru avocat Tarabih Amel, a sumei de 750 lei pentru avocat Dârmina Brînduşa, a sumei de 750 lei pentru avocat Ginara Ioana, a sumei de 750 lei pentru avocat Ion Ruxandra-Maria, a sumei de 750 lei pentru avocat Draica Elena. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2015.

  Hotarare 1043/2015 din 30.09.2015

• Sedinta din data de 24.09.2015 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 3

• Amână pronunţarea

  Pronun?area va avea loc la data de 30.09.2015.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015

• Sedinta din data de 18.09.2015 la ora 08:30

  Complet: P3

• Amână pronunţarea

  Pronuntarea va avea loc la data de 24.09.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015

• Sedinta din data de 31.07.2015 la ora 08:30

  Complet: P3

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 519/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii A***** O*****, S**** S****, Ilişoi Andrei, Crusnischi Marcel-Cosmin, G**** M*****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A***** O***** pentru infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b),d) C.P. cu aplic. art. 44 alin. (1) C.P., art. 77 lit. a), d) C.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** S**** pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C.P. cu aplic. art. 77 lit. a), d) C.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ilişoi Andrei pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C.P. cu aplic. art. 77 lit. a) C.P. şi referire la art. 113 şi urm. C.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Crusnischi Marcel-Cosmin pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G**** M***** pentru pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C. P. Încheierea se comunică de îndată inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.07.2015.

  Incheiere camera preliminara din 31.07.2015