P******* M****
InculpatC***** G*******
InculpatM**** C*******
Parte civilăÎn baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Bucur Valerica Lavinia în sumă de 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2016
Incheiere de sedinta din 23.06.2016JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 14396/212/2015 HOT. 30.09.2015 În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P******* M**** (….), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 335 alin. 1, cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P******* M****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. Constată că infracţiunile pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 187/26.02.2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 17.03.2014, şi cu: infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d,c C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d,c C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d,c C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d,c C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d,c C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d,c alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d,c alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d,c alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1436/23.12.2014 emisă de Judecătoria Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 41/MP/31.03.2015 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 10 alin. 1 din Legea nr. 187/2013 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 3 ani şi 2 luni închisoare, inculpatul P******* M**** urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale rezultante, stabilită prin sentinţa penală nr. 187/26.02.2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 17.03.2014. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 16.02.2014 la 15.04.2014 şi de la 02.04.2015 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 2858/2014 din 31.03.2015 emis în baza sentinţei penale nr. 1436/23.12.2014 emisă de Judecătoria Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 41/MP/31.03.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Cîrjan Georgian (…), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare la pedeapsa de 4 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 35/27.02.2013 a Judecătoriei Însurăţei definitivă prin nerecurare la data de 01.04.2013, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale rezultante, stabilite prin sentinţa penală nr. 35/27.02.2013 a Judecătoriei Însurăţei definitivă prin nerecurare la data de 01.04.2013. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 07.03.2009 la 25.05.2009 şi de la 19.04.2013 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 42/02.04.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 35/27.02.2013 a Judecătoriei Însurăţei definitivă prin nerecurare la data de 01.04.2013 şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M**** C*******, cu domiciliul în (….) şi obligă în solidar pe inculpaţii P******* M**** şi Cîrjan Georgian la plata către aceasta a sumei de 1500 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii P******* M**** şi Cîrjan Georgian la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 1200 lei (câte 200 lei aferenţi urmăririi penale şi câte 1000 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea: sumei de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 2273/06.04.2015, sumei de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 2127/31.03.2015, sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 4005/11.08.2015, şi a sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 4004/11.08.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2015. Preşedinte,
Hotarare 1048/2015 din 30.09.2015stabileste termen de pronuntare la data de 30.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015DOSAR NR. 14396/212/2015 ÎNCH. 12.08.2015 În baza art. 346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6478/P/2013 din 07.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii P******* M**** şi Cîrjan Georgian, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1) P******* M**** pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 286/2009) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 286/2009), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 286/2009) şi 2) Cîrjan Georgian pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 286/2009); Stabileşte termen de judecată data de 15.09.2015, ora 08.30, sala 1. Definitivă. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.08.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 12.08.2015stabileste termen de pronuntare la data de 12.08.2015 cu privire la legalitatea sesizarii instantei si administrarii probelor
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.08.2015