P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantP******* M****
Apelant InculpatC***** G*******
Apelant InculpatM**** C*******
Intimat Parte civilăÎn baza art.278 alin.1 cod procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.302/11.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 14396/212/2015, în sensul că, în loc de: ”În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, onorariile avocaţi oficiu, în sumă de câte 260 lei se vor avansa din fondurile MJ, în favoarea avocaţi Mihale Daniel ?i Roman Dumitru ?tefan.” cum gre?it este, se va trece: ”În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, onorariile avocaţi oficiu, în sumă de câte 360 lei se vor avansa din fondurile MJ, în favoarea avocaţi avocaţi Mihale Daniel ?i Roman Dumitru ?tefan.”, cum corect este. În baza art.278 alin.3 cod procedură penală, Se va face men?iune despre corectare la sfâr?itul deciziei penale nr.302/11.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 14396/212/2015. Definitivă, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 08.04.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2016Amână pronuntarea la 8.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Dosar nr.14396 /212/2015 DECIZIA 302/P 11.03.2016 Decis În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i de apelan?ii inculpa?i P******* M**** ?i Cîrjan Georgian împotriva sentinţei penale nr.1048/30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 14396 /212/2015, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.1048/30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 14396 /212/2015 şi rejudecând dispune: În baza art.396 alin.6 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală ?i art.16 lit.g cod procedură penală, Dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul P******* M**** pentru comiterea infrac?iunii prev. de art.228 alin.1 cod penal – art.229 alin.1 lit. d cod penal cu aplic. art.5 cod penal ?i art.396 alin.10 cod procedură penală. În baza art.386 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul Cîrjan Georgian din infrac?iunea prev. de art.48 cod penal rap. la art.228 alin.1 – art.229 lin.1 lit.d cod penal cu aplic. art.41 cod penal cu aplic. art.5 cod penal în infrac?iunea prev. de art.208 alin.1 – art.209 lit.a, ?i i cod penal anterior cu aplic. art.37 lit.a cod penal anterior. În baza art.208 alin.1 – art.209 lit.a, ?i i cod penal anterior cu aplic. art.37 lit.a cod penal anterior, art.396 alin.10 cod penal, Condamnă pe inculpatul Cîrjan Georgian la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 cod penal anterior în ref. la art.34 cod penal anterior, Contope?te pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.35/27.02.2013 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în final inculpatul Cîrjan Georgian execută pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.71 alin.2 cod penal anterior, Aplică inculpatului Cîrjan Georgian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a ?i b cod penal anterior pe durata executării pedepsei principale. Înlătură obligarea inculpatului P******* M**** de la plata despăgubirilor civile în cuantum de 1500 lei ?i obligă pe inculpatul Cîrjan Georgian la plata sumei de 450 lei către partea civilă M**** C*******. Obligă partea civilă M**** C******* la plata sumei 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat la instan?a de fond ?i reduce cuamntumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat inculpatul P******* M**** la instan?a de fond de la 1200 lei la 600 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile avoca?i oficiu în sumă de câte 260 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avoca?i Mihale Daniel ?i Roman Dumitru ?tefan. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2016.
Hotarare 302/2016 din 11.03.2016stabileşte pronunţarea la 11.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016T 25.02.2016 - lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 28.01.2016T 28.01.2016-LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 17.12.2015