Ţ*** E****
ReclamantC********* R*****
PârâtT**** A** E********
PârâtT**** V***** F*****
PârâtAdmite cererea reclamatei Ţ*** E****, formulată în contradictoriu cu pârâţii CONSTANTIN RALIŢA, TUDOR ANY-ELISABETA şi TUDOR VIOREL-FLORIN. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, după cum urmează: 1. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie reclamantei Ţ*** E****: lotul 1 în suprafaţă de 11.666,70 mp din terenul extravilan arabil înscris în TP nr. 83988/21.02.2007, în suprafaţă totală de 3,5 ha, situat în T 49, P 27, conform planului de situaţie Anexa nr. 6 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Vişan Marius 2. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtei CONSTANTIN RALIŢA: lotul 2 în suprafaţă de 11.666,70 mp din terenul extravilan arabil înscris în TP nr. 83988/21.02.2007, în suprafaţă totală de 3,5 ha, situat în T 49, P 27, conform planului de situaţie Anexa nr. 6 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Vişan Marius 3. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâţilor TUDOR ANY-ELISABETA şi TUDOR VIOREL-FLORIN: lotul 3 în suprafaţă de 11.666,70 mp din terenul extravilan arabil înscris în TP nr. 83988/21.02.2007, în suprafaţă totală de 3,5 ha, situat în T 49, P 27, conform planului de situaţie Anexa nr. 6 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Vişan Marius. În temeiul art. 455 NCPC, obligă pârâta CONSTANTIN RALIŢA la plata către reclamanta Ţ*** E**** a cheltuielilor de judecată, proporţional cu cota parte de 1/3 din imobilul partajat, în cuantum de 1155,73 lei [1/3 din 3467,2 lei (1631 lei taxa judiciară de timbru + 1536.2 lei onorariu expert + 300 lei onorariu avocat]. În temeiul art. 455 NCPC, obligă pârâţii TUDOR ANY-ELISABETA şi TUDOR VIOREL-FLORIN, la plata către reclamanta Ţ*** E**** a cheltuielilor de judecată, proporţional cu cota parte de 1/3 din imobilul partajat, în cuantum de 1155,73 lei [1/3 din 3467,2 lei (1631 lei taxa judiciară de timbru + 1536.2 lei onorariu expert + 300 lei onorariu avocat], fiecare urmând a achita câte 1/2 din 1152,73 lei, respectiv: 577,865 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu.
Hotarare 6378/2016 din 04.10.2016Amână pronun?area la data de 4 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016Pentru a se face dovada achitării onorariului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2016În vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Admite în principiu cererea reclamatei Ţ*** E**** în contradictoriu cu pârâţii CONSTANTIN RALIŢA, TUDOR ANY-ELISABETA şi TUDOR VIOREL-FLORIN. Constată calitatea de coproprietari a reclamantei TAGA ELENA (în calitate de unică moştenitoare a defunctului Goinea Ştefan) şi a pârâţilor CONSTANTIN RALIŢA (în calitate de titular al dreptului de proprietate înscris în TP nr. 83988/21.02.2007, alături de Goinea Ştefan şi Tudor Ioana), TUDOR ANY-ELISABETA şi TUDOR VIOREL-FLORIN (în calitate de unici moştenitori ai defunctei Tudor Ioana) asupra terenului extravilan arabil înscris în TP nr. 83988/21.02.2007, în suprafaţă de 3,5 ha, situat în T 49, P 27, cu vecini: N – Calinescu Marin, E – DE, S – Pavel P., Anton J., Zamfir A., V – CN, în următoarele cote: - 1/3 reclamanta TAGA ELENA - 1/3 pârâta CONSTANTIN RALIŢA - 1/3 pârâţii TUDOR ANY-ELISABETA şi TUDOR VIOREL-FLORIN. Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie având ca obiective: identificarea terenului extravilan arabil înscris în TP nr. 83988/21.02.2007, în suprafaţă de 3,5 ha, situat în T 49, P 27, cu vecini: N – Calinescu Marin, E – DE, S – Pavel P., Anton J., Zamfir A., V – CN prin măsurare, stabilire vecinătăţi, amplasament, categorie de folosinţă, cu indicarea tarlalelor şi parcelelor şi arătarea posibilităţilor de partajare în natură, variante de lotizare corespunzător cotelor fiecărui coproprietar. Desemnarea expertului şi fixarea onorariului provizoriu urmează a se face la următorul termen de judecată. Fixează termen în data de 11.04.2016, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână pronunţarea la 08.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016Pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta TAGA ELENA. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1571 lei, în 4 rate egale a câte 392,75 lei, plătibile lunar, începând cu luna iunie 2015, cel târziu până la sfârşitul fiecărei luni. Pune în vedere petentei disp. art. 17 alin. (2) şi art. 502 din OUG nr. 51/2008 potrivit cu care, este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în următoarele cazuri: 1. când prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare/cuantum depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat 2. când se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care beneficiarul îi va fi aplicată şi o amendă de până la 5 ori suma pentru care a fost obţinută nejustificat scutirea. Cu posibilitatea pentru petentă de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2015, la sediul Judecătoriei Giurgiu, jud. Giurgiu.
din 18.05.2015