P******** D* P* L**** J********** S*****
ApelantZ******* F*****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S***** împotriva sentinţei penale nr. 318/28.04.2014 a Judecătoriei Săveni. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 81 alin. 1, 2, art. 82 ?i art. 83 din Codul penal din 1969, de constatare a faptului că nu se aplică pedepse accesorii în baza art. 65 Cod penal, precum ?i de condamnare pentru infrac?iunea prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Z******* F*****. Condamnă pe inculpatul Z******* F***** pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, la pedeapsa principală de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului Z******* F*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerci?iul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a ?i b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 86 ind.1 din Codul penal din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an închisoare aplicată inculpatului Z******* F***** pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani calculat potrivit art. 86 ind.2 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 86 ind.3 alin.1 lit. a - d din Codul penal din 1969 stabileşte ca inculpatul Z******* F*****, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de către această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele de la lit. b) - d) urmează să fie comunicate Serviciului de Probaţiune Boto?ani. În temeiul art. 86 ind.3 alin.3 lit. e din Codul penal din 1969 impune inculpatului obliga?ia de a nu conduce nici un autovehicul pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului Z******* F***** asupra prevederilor art. 86 ind.4 rap. la art. 83 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului Z******* F***** pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare de la prima instan?ă. Dispune avansarea din fondurile MJR în contul Baroului Suceava a sumei de 200 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în fa?a primei instan?e, avocat Saleh-Ali Monica. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.11.2015.
Hotarare 891/2015 din 10.11.2015În baza art. 391 alin. 1 Cpp, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 10.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015