U******** C*********
ReclamantU******** S******
PârâtU******** R*****
PârâtI****** E****
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect obligaţie de a face şi ieşire din indiviziune formulată de reclamantul U******** C********* în contradictoriu cu pârâţii U******** S******, U******** R***** şi I****** E****. Constată că reclamantul şi pârâţi sunt coproprietari în indiviziune asupra imobilului casă situată în comuna Răchiţi, jud.Botoşani, construită din nuiele şi lut, acoperită cu tablă, compusă din două camere, sală şi anexă paravan, în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr..la BNP Reta Aniţei, evaluată de experta Huţanu Georgeta doina la suma de 8660 lei. Constată că reclamantul U******** C********* are o cotă de 5/16 din imobil, în valoare de 2.706 lei , iar pârâţii deţin restul cotei de 11/16 în valoare de 5.954 lei. Constată că imobilul în litigiu este situat pe parcela de teren de 1.372,52 m.p.situată în p.c.366 în intravilanul satului şi comunei Răchiţi, jud.Botoşani, ce aparţine reclamantului U******** C*********, în baza s.c.nr.619/31 ianuarie 2012 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos.civ.nr.3934/193/2009. Constată că imobilul este grevat în parte de un drept de abitaţie viager în favoarea pârâtei I****** E****, şi anume cu privire la camera şi sala spre vecinul Aciobăniţei Dumitru, în baza aceluiaşi contract de vânzare-cumpărare autentic citat anterior. Lichidează starea de indiviziune în care se află coproprietarii cu privire la imobil prin atribuirea în întregime a imobilului către pârâţii U******** S****** şi U******** R*****. Obligă pe pârâţii U******** S****** şi Rodica să plătească reclamantului cu titlu de sultă suma de 2.706 lei. Constată ca fiind rămasă fără obiect cererea accesorie de obligare a pârâtei I****** E**** de a respecta clauzele contractului de vânzare ce privesc folosirea imobilului casă partajat. Obligă pe pârâta I****** E**** să permită reclamantului accesul liber la întregul teren aferent casei, asupra căruia acesta are drept de proprietate conform titlului său anterior menţionat. Constată că în cauză s-au făcut următoarele cheltuieli de judecată : -reclamantul a plătit taxă judiciară în sumă de 370 de lei şi onorariu de expert de 600 de lei şi a beneficiat de ajutor public judiciar pentru suma de 300 de lei, ce reprezintă parte din onorariul de expert de 1200 lei, aprobat în cauză, -pârâţii au achitat 300 de lei din onorariu de expert de 1200 lei. În baza art.19 al.1 din OUG 51/2008 suma de 300 de lei avansată de stat ca parte din onorariul de expert rămâne în sarcina statului. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la suma de 300 de lei, iar pentru diferenţa de 670 de lei suportată exclusiv de reclamant obligă pe pârâţi să-i plătească reclamantului astfel -U******** S****** şi Rodica vor plăti reclamantului proporţional cu cota lor de 11/16 valorificată la partaj suma de 470 de lei, -Pârâta I****** E**** va plăti suma de 200 de lei, corespunzător poziţiei sale de parte căzută în pretenţii în cauză. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 5245/2016 din 06.07.2016Amână pronunţarea la 06.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016Amână pronunţarea la 30.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Acordă termen la 21.06.2016 pentru când apărătorul pârâţilor va depune în scris cererea de conturarea a unei căi de acces la imobil, se va ataşa dosarul nr. 3934/2009 al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Acordă termen la 02.06.2016 pentru achitarea diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Acordă termen la 09.05.2016 pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor U******** S****** şi U******** R*****, părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Acordă termen la 05.04.2016 pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei I****** E****.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Acordă termen la 24.02.2016 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016