R***** D*****
Intimat ReclamantR***** R*****
Intimat ReclamantA***** D*****
Intimat ReclamantB***** P****
Intimat ReclamantB**** I***
Apelant Pârâtcerere îndreptare eroare materială--Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de petenţii apelanţi BI şi BA şi în consecinţă: - dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Decizia civilă nr. 107/A/2016 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 14.430/190/2012 cu privire la cheltuielile de judecată acordate în apel, în sensul înscrierii sumei pe care intimaţii reclamanţi RD ŞI R şi intimatul intervenient CEC au fost obligaţi, în solidar, să o plătească apelanţilor BI şi A cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, ca fiind de 4660 lei în loc de 2.660 lei, cât s-a menţionat din eroare.Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale deciziei.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iulie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.07.2016În baza art.296 Cod procedură civilă: Admite, ca fiind fondate, apelurile declarate de pârâţii C.C.N.şi B.I. şi A.împotriva sentinţei civile nr.5390/2015 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar nr.14.430/190/2012, pe care o schimbă în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei R.P.şi în consecinţă: Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii R.D. şi R., A.D. şi B.P. şi C.I. împotriva pârâtei R.P. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii R.D.şi R., A.D.şi B.P., C.I. împotriva pârâţilor B.I. şi A. şi C.C.N. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul C.E.C. în contradictoriu cu pârâţii B.I. şi A. şi C.C.N. Obligă reclamanţii şi intervenientul, în solidar, să plătească pârâţilor B.I.şi A. suma de 4286,72 lei şi pârâtei C.C.N. suma de 2051,70 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fondul cauzei. Obligă intmaţii reclamanţi R.D.şi R. şi intimatul intervenient C.E.C., în solidar, să plătească apelanţilor pârâţi B.I. şi A. suma de 2660 lei şi apelantei pârâte C.C.N.suma de 1160 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 mai 2016.
Hotarare 107/2016 din 12.05.2016Amânată pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 12 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016Amânată pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 5 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2016administrare probe - pentru depunerea dosarului de autorizare a construcţiei
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Recalifică calea de atac ca fiind apelul. Amână cauza la solicitarea reprezentanţilor părţilor pentru studiul întâmpinărilor depuse în şedinţa de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător Bolbos Ibolya Szende. Reţine cauza spre soluţionare, întregirea completului urmând a se realiza prin participarea judecătorului înscris pe lista de permanenţă după judectorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, conform art.110 alin.5 din Hotărârea CSM nr.1375/2015.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 februarie 2016.
din 02.02.2016în vederea comunicării recursului cu toţi intimaţii
Incheiere de sedinta din 03.12.2015