I******* G*****
InculpatM**** G*********
Parte vătămată Parte civilăConstată că legea penală favorabilă este Noul Cod penal. În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul I******* G*****, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 al 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 al. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 din Codul penal, suspendă sub supraveghere pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, va impune inculpatului Iordache Gheorghe obligaţia de nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 al. 2 şi 3 din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Adunaţii Copăceni sau la altă instituţie ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 al. 5 din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 19 rap. la art. 25 şi art. 397 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1357 şi urm. din Codul Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** G*********, domiciliată în com. Adunaţii-Copăceni, şos. Victoriei nr. 103, jud. Giurgiu şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 60.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 al. 1 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă M**** G********* a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare(onorariu apărător ales). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare
Hotarare 1604/2016 din 31.05.2016Stabileşte pronun?area pentru data de 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 27.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016pentru citarea inculpatului .
Incheiere de sedinta din 12.05.2016faţă de cererea av. inc.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pt a da posibilitate inculpatului să depună la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 31.03.2016pentru audiere martor lipsă.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 145/P/2014, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, privind pe inculpatul I******* G*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 al. 1 – 229 al.1 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, fixând termen de fond la data de 18.02.2016, orele 08:30, cu citarea inculpatului şi a părţii civile.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 22.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016faţă de cererea p.vătămate.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016