M***** G******* M*****
CondamnatP************ T*******
IntimatÎn temeiul art. 56 alin. 9-14 din Legea nr. 254/2013, raportat la art. 70 din Legea nr. 254/2013, admite în parte contestaţia împotriva încheierii nr. 187/2015, pronunţată de Judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Tirgu-Mures în dosarul nr. 229/14.11.2015, formulată de contestatorul Mierla Gheorghe Marius, dp, în contradictoriu cu Administraţia Penitenciarului Tirgu-Mures. Constată că a fost încălcat dreptul contestatorului de a primi bunuri în timpul executării pedepsei. Desfiinţează încheierea contestată şi admite plângerea formulată de contestator, sub aspectul dreptului de a primi bunuri în timpul executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.04.2016.
Hotarare 465/2016 din 25.04.2016Amână pronun?area pentru data de 25.04.2016
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână pronun?area pentru data de 19.04.20.16
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Amână pronun?area pentru data de 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 31.01.2016, ora 15
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Încuviinţează proba testimonială cu numitul Deneş Istvan Lorand. Citarea martorului Deneş Istvan Lorand de la locul de detenţie. Menţine termenul acorda în cunoştinţă intimatului Penitenciarul Tg-Mureş şi contestatorului care a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese la Penitenciarul Tg-Mureş pentru a comunica lista persoanelor care au stat cu contestatorul în camera E3.3. Menţine termenul acorda în cunoştinţă intimatului Penitenciarul Tg-Mureş şi contestatorului care a acordat judecarea cauzei în lipsă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Încuviinţează cererea în probaţiune propusă din oficiu privind audierea în calitate de martor a numitului Hanzi Karol Attila Citarea martorului Hanzi Karol Attila de la locul de detenţie. Menţine termenul acorda în cunoştinţă intimatului Penitenciarul Tg-Mureş.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către contestator. Încuviinţează proba solicitată de contestator prin situaţia transferurilor şi a mutărilor din cameră din cadrul Penitenciarului Tg-Mureş. Emiterea unei adrese la Penitenciarului Tg-Mureş pentru a comunica situaţia transferurilor la zi, precum şi situaţia mutărilor contestatorului din perioada octombrie – noiembrie 2015 la zi. Emiterea unei adrese către Penitenciarul Tg-Mureş pentru a comunica care a fost norma de hrană la care a fost alocat contestatorul în perioada 30.10.2015 şi până la data de 13.11.2015, cu comunicarea generică a alimentelor şi dacă acestea potrivit normei respective conţin carne şi lactate. De asemenea, să comunice o schiţă sau fotografii după plimbătorul din curtea de plimbare din cadrul Penitenciarului Tg-Mureş şi un punct de vedere privind faptul dacă acesta este în aer liber sau nu. Totodată, să comunice data la care s-a rezolvat problema transferurilor banilor către contestator. Ia act de solicitarea contestatorului de a fi judecat în lipsă. Menţine termenul acorda în cunoştinţă intimatului Penitenciarul Tg-Mureş.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Recitarea contestatorului de la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016