I***** S*****
Parte civilăR******* C*****
InculpatS**** I*** L*****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului din infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 234, alin. 1, lit. d şi f din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, în infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 211, alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1, lit. a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. c din vechiul Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 şi alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul RC la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 211, alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1, lit. a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. c, art. 76, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu fapta pentru care a fost stabilită pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 73/2010 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6976/328/2009, definitivă la 26.05.2010 şi că ambele fapte au fost săvârşite în cursul termenului de încercare al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 2 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 986/2008 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul penal nr. 3442/196/2008, rest neexecutat 521 zile închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 73/2010 a fost revocată liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani şi 2 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 986/2008 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul penal nr. 3442/196/2008. În temeiul art. 36, alin. 1 şi 3 raportat la art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal CONTOPEŞTE pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 73/2010 şi cu restul neexecutat de 521 de zile închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. Constată că pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare a fost executată în perioada dintre 26.10.2009 şi 05.08.2011 când a fost liberat condiţionat cu un rest de pedeapsă de 629 de zile închisoare. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile IS suma de 5000 lei cu titlu de daune morale şi să plătească părţii civile SC ..SRL – reprezentată de administrator suma de 20.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 650 lei(500 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 150 în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu Lăcătuş Mădălina, în cuantum de 200 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.10.2015.
Hotarare 348/2015 din 05.10.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 25.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015Pnetru a se pune in discutie schimbarea incadrării juridice
Incheiere de sedinta din 13.07.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 03.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015comunicare inscrisuri
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 2898/P/2009 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv – proces-verbal de consemnarea plângerii sau denunţului oral , proces verbal de cercetare la faţa locului şi planşe foto, declaraţiile persoanei vătămate IS, declaraţiile părţii civile SIL, proces verbal de reconstituire şi planşe foto, autodenunţul inculpatului, declaraţiile inculpatului, declaraţia martorului DF, denunţul martorului VOV, declaraţia martorului VOV, declaraţia martorului GVM, declaraţia martorului LA, declaraţia martorului FRS, declaraţia martorului FV, declaraţia martorului BE, declaraţia martorului asistent CAD, procese verbale efectuare verificări, proces-verbal recunoaştere bunuri, raport de constatare tehnico-ştiinţifică – poligraf, dovezi de predare-primire bun sustras şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 1443/328/2015 privind pe inculpatul RC pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art.234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal, cu aplic. art.5 alin. 1 Cod penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 03.06.1015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.05.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015