Dosar 14466/180/2015 din 23.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.06.2018 la ora 12:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Încheiere

  Respinge sesizarea înlăturare a omisiunii vădite , ca nefondată . Cu apel în 3 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 08-06-2018

  Incheiere indreptare eroare materiala din 08.06.2018

• Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână cauza

  I ) În temeiul art. 16 lit. g CPP cu referire la art. 158 alin 1 şi 2 NCPEN coroborat cu art. 193 alin 3 NCPEN , încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B****** I**** B***** pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată B****** A***** ) , lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată A***** A***** ) , lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată Andrei Cristian ) şi distrugere prev de art 253 alin 1 NCPEN ( parte vătămată SC CRIZANTIMA SRL Faraoani ) întrucât părţile vătămate şi-au retras fiecare plângerea prealabilă . A ) Condamnă pe inculpatul BENCHEA IANOŞ-BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapta prevăzută de art. 371 alin. 1 NCPEN , cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) NCPEN şi art 41 NCPEN , precum şi cu aplicarea art. 375-377 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 6 luni închisoare B ) Condamnă pe acelaşi inculpat BENCHEA IANOŞ-BOGDAN, , pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372, alin. 1 lit a) si alin. 2 NCPEN ; cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) NCPEN şi art. 41 NCPEN , precum şi cu aplicarea art. 375-377 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 10 luni închisoare În baza art. 38 alin 1 NCPEN coroborat cu art. 39 alin 1 lit b NCPEN aplică contestatorului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare . Aplică inculpatului un spor de pedeapsă de 2 luni închisoare , reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 6 luni închisoare ) PEDEAPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT : 1 (unu ) an închisoare . În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii 05-11-2015 şi arestul preventiv de la 06-11-2015 până la 27-11-2015 inclusiv şi de la 22-01-2016 la zi . În temeiul art. 399 alin 1 CPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului . II ) În temeiul art. 16 lit. g CPP cu referire la art. 158 alin 1 şi 2 NCPEN coroborat cu art. 193 alin 3 NCPEN , încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B**** T**** B***** I**** pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată B****** A***** ) , lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN (( parte vătămată A***** A***** ) , lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată Andrei Cristian ) şi distrugere prev de art 253 alin 1 NCPEN ( parte vătămată SC CRIZANTIMA SRL Faraoani ) întrucât părţile vătămate şi-au retras fiecare plângerea prealabilă . A ) În baza art. 396 alin.1, 4 CPP raportat la art.83 NCPEN stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului B**** T**** B***** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapta prevăzută de art. 371 alin. 1 NCPEN cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) NCPEN, precum şi cu aplicarea art. 375-377 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 6 luni închisoare În baza art.83 alin.1, 3 NCPEN amână aplicarea pedepsei închisorii şi a pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 NCPEN. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . În baza art.404 alin.3 CPP atrage atenţia inculpatului, asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii 05-11-2015 . În temeiul art. 241 alin 1 lit b CPP constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar . III ) În temeiul art. 16 lit. g CPP cu referire la art. 158 alin 1 şi 2 NCPEN coroborat cu art. 193 alin 3 NCPEN , încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BENCHEA SILVAŞ LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată B****** A***** ) , lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN (( parte vătămată A***** A***** ) , lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată Andrei Cristian ) şi distrugere prev de art 253 alin 1 NCPEN ( parte vătămată SC CRIZANTIMA SRL Faraoani ) întrucât părţile vătămate şi-au retras fiecare plângerea prealabilă . A ) În baza art. 396 alin.1, 4 CPP raportat la art.83 NCPEN stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului BENCHEA SILVAŞ LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapta prevăzută de art. 371 alin. 1 NCPEN cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) NCPEN, precum şi cu aplicarea art. 375-377 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 6 luni închisoare În baza art. 83 alin.1, 3 NCPEN amână aplicarea pedepsei închisorii şi a pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCPEN. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . În baza art.404 alin.3 CPP atrage atenţia inculpatului, asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii 05-11-2015 . În temeiul art. 241 alin 1 lit b CPP constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar . IV ) În temeiul art. 16 lit. g CPP cu referire la art. 158 alin 1 şi 2 NCPEN coroborat cu art. 193 alin 3 NCPEN , încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TURI DAMIAN CRISTINEL pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată B****** A***** ) , lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN (( parte vătămată A***** A***** ) , lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată Andrei Cristian ) şi distrugere prev de art 253 alin 1 NCPEN ( parte vătămată SC CRIZANTIMA SRL Faraoani ) întrucât părţile vătămate şi-au retras fiecare plângerea prealabilă . A ) În baza art. 396 alin.1, 4 CPP raportat la art.83 NCPEN stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului TURI DAMIAN CRISTINEL pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapta prevăzută de art. 371 alin. 1 NCPEN cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) NCPEN, precum şi cu aplicarea art. 375-377 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 6 luni închisoare În baza art. 83 alin.1, 3 NCPEN amână aplicarea pedepsei închisorii şi a pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCPEN. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . În baza art.404 alin.3 CPP atrage atenţia inculpatului, asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii 05-11-2015 . În temeiul art. 241 alin 1 lit b CPP constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar . V ) În temeiul art. 16 lit. g CPP cu referire la art. 158 alin 1 şi 2 NCPEN coroborat cu art. 193 alin 3 NCPEN , încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BENCHEA ADRIAN RADU pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată B****** A***** ) , lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată A***** A***** ) , lovire şi alte violenţe prev de art 193 alin 2 NCPEN ( parte vătămată Andrei Cristian ) şi distrugere prev de art 253 alin 1 NCPEN ( parte vătămată SC CRIZANTIMA SRL Faraoani ) întrucât părţile vătămate şi-au retras fiecare plângerea prealabilă . A ) În baza art. 119 NCPEN aplică inculpatului minor BENCHEA ADRIAN RADU pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapta prevăzută de art. 371 alin. 1 NCPEN cu aplicarea art. 77 lit. a NCPEN şi art. 113 alin. 3 din NCPEN , măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână , în zilele de sâmbătă şi duminică , pe o durată de 6 săptămâni , cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 119 alin 2 NCPEN coordonarea supravegherii se va efectua prin Serviciul de Probaţiune de pe lângă Judecătoria Bacău Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii 05-11-2015 . În temeiul art. 241 alin 1 lit b CPP constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar . VI ) În baza art. 396 alin.1, 4 CPP raportat la art.83 NCPEN stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului COCHIOR CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapta prevăzută de art. 371 alin. 1 NCPEN cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) NCPEN, precum şi cu aplicarea art. 375-377 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 6 luni închisoare În baza art. 83 alin.1, 3 NCPEN amână aplicarea pedepsei închisorii şi a pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCPEN. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . În baza art.404 alin.3 CPP atrage atenţia inculpatului, asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii 05-11-2015 . În temeiul art. 241 alin 1 lit b CPP constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar . VII ) În baza art. 396 alin.1, 4 CPP raportat la art.83 NCPEN stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului B****** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapta prevăzută de art. 371 alin. 1 NCPEN cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) NCPEN, precum şi cu aplicarea art. 375-377 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 6 luni închisoare În baza art. 83 alin.1, 3 NCPEN amână aplicarea pedepsei închisorii şi a pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCPEN. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . În baza art.404 alin.3 CPP atrage atenţia inculpatului, asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii 05-11-2015 . În temeiul art. 241 alin 1 lit b CPP constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar . VIII ) În baza art. 396 alin.1, 4 CPP raportat la art. 83 NCPEN stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului MAIER VALERIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapta prevăzută de art. 371 alin. 1 NCPEN cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) NCPEN, precum şi cu aplicarea art. 375-377 CPP raportat la art. 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 6 luni închisoare În baza art. 83 alin.1, 3 NCPEN amână aplicarea pedepsei închisorii şi a pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCPEN. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . În baza art.404 alin.3 CPP atrage atenţia inculpatului, asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii 05-11-2015 . În temeiul art. 241 alin 1 lit b CPP constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar . Constată stinsă acţiunea civilă. În temeiul art 275 alin 1 pct 2 lit “ b ” CPP obligă pe părţile vătămate B****** A***** , A***** A***** , Andrei Cristian şi SC CRIZANTIMA SRL Faraoani la plata sumei de 600 lei fiecare , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art 274 alin 1, 2 CPP obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 06- 05 -2016

  Hotarare 666/2016 din 06.05.2016

• Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână pronunţarea

  Amână pronun?area la data de 06.05.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016

• Sedinta din data de 28.04.2016 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână cauza

  Acordă termen de judecată la data de 05.05.2016 faţă de lipsa apărăotrilor.

  Incheiere de sedinta din 28.04.2016

• Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână cauza

  Acordă termen de judecată la data de 28.04.2016 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.

  Incheiere de sedinta din 07.04.2016

• Sedinta din data de 11.03.2016 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână cauza

  I ) În baza art. 348 alin 2 CPP raportat la art. 208 alin CPP , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse , faţă de inculpatul B****** I**** B***** , măsură dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 22-01-2016. Menţine măsura arestului preventiv pe o perioadă de 60 de zile . II ) În baza art. 348 alin 1 şi 2 CPP. raportat la art. 207 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii B**** T**** B***** I**** , TURI DAMIAN CRISTINEL , BENCHEA SILVAŞ LAURENŢIU , BENCHEA ADRIAN RADU , COCHIOR CRISTIAN , B****** A***** şi MAIER VALERIAN prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău din data de 05-11-2015 , măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile , începând cu data de azi. Menţine menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de fiecare inculpat şi obligaţiile stabilite prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău din data de 05-11-2015 Constată că fiecare inculpat a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată in şedinţa publică azi 11.03.2016 .

  Incheiere de sedinta din 11.03.2016

• Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la data de 07.04.2016, C39, ora 09.00, sala 17, Amana pronuntarea in ceea ce priveste verificarea legalitatii si temeiniciei masurilor preventive la data de 11.03.2016

  Incheiere de sedinta din 10.03.2016

• Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. (2) CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8989/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău privind pe inculpaţii 1. Benchea Ianos Bogdan, sub aspectul savarsirii infractiunilor de: - lovire şi alte violenţe, prevăzută de art 193, alin.2 Cod penal (persoană vătămată B****** A*****); - lovire şi alte violenţe, prevăzută de art 193, alin. 2 Cod penal (persoană vatamata A***** A*****); - lovire şi alte violente, prevăzută de art 193, alin.2 Cod penal (persoană vatamata A***** C*******); - distrugere, prevăzută de art. 253, alin. 1 din Cod penal; - tulburarea ordinii şi linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 1 din Cod penal, fiecare dintre aceste infracţiuni cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal; - portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372, alin. 1, lit a) si alin. 2 din Cod penal; -toate infracţiunile cu aplicarea art. 38 Cod penal şi fiecare dintre infracţiuni cu aplicarea art. 41 Cod penal; 2. Bejan Topsi Bogdan Ionut, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infractiunilor de: - lovire şi alte violenţe, prevăzută de art 193, alin.2 Cod penal (persoană vătămată B****** A*****); - lovire şi alte violenţe, prevăzută de art 193, alin. 2 Cod penal (persoană vatamata A***** A*****); - lovire şi alte violente, prevăzută de art 193, alin.2 Cod penal (persoană vatamata A***** C*******); - distrugere, prevăzută de art. 253, alin. 1 din Cod penal; - tulburarea ordinii şi linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 1 din Cod penal, fiecare dintre infracţiuni cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal, toate cu aplicarea art.38 Cod penal, 3. Benchea Silvas Laurentiu, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infractiunilor de: - lovire şi alte violenţe, prevăzută de art 193, alin.2 Cod penal (persoană vătămată B****** A*****); - lovire şi alte violenţe, prevăzută de art 193, alin. 2 Cod penal (persoană vatamata A***** A*****); - lovire şi alte violente, prevăzută de art 193, alin.2 Cod penal (persoană vatamata A***** C*******); - distrugere, prevăzută de art. 253, alin. 1 din Cod penal; - tulburarea ordinii şi linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 1 din Cod penal, fiecare dintre infracţiuni cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal, toate cu aplicarea art.38 Cod penal, 4. Benchea Adrian Radu, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infractiunilor de: - lovire şi alte violenţe, prevăzută de art 193, alin.2 Cod penal (persoană vătămată B****** A*****); - lovire şi alte violenţe, prevăzută de art 193, alin. 2 Cod penal (persoană vatamata A***** A*****); - lovire şi alte violente, prevăzută de art 193, alin.2 Cod penal (persoană vatamata A***** C*******); - distrugere, prevăzută de art. 253, alin. 1 din Cod penal; - tulburarea ordinii şi linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 1 din Cod penal, fiecare dintre infracţiuni cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art.113 alin.3 Cod Penal, toate cu aplicarea art.38 Cod penal; 5. Turi Damian Cristinel, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infractiunilor de: - lovire şi alte violenţe, prevăzută de art 193, alin.2 Cod penal (persoană vătămată B****** A*****); - lovire şi alte violenţe, prevăzută de art 193, alin. 2 Cod penal (persoană vatamata A***** A*****); - lovire şi alte violente, prevăzută de art 193, alin.2 Cod penal (persoană vatamata A***** C*******); - distrugere, prevăzută de art. 253, alin. 1 din Cod penal; - tulburarea ordinii şi linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 1 din Cod penal, fiecare dintre infracţiuni cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal, toate cu aplicarea art.38 Cod penal, 6. Cochior Cristian, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infractiunii de tulburarea ordinii şi linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 1 din Cod penal; 7. Maier Valerian, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infractiunii de tulburarea ordinii şi linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 1 din Cod penal; 8. B****** A*****, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infractiunii de tulburarea ordinii şi linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. 1 din Cod penal Dispune începerea judecăţii DEFINITIVĂ Pronunţată în cameră de consiliu azi 18-02-2016

  Incheiere de sedinta din 18.02.2016

• Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână cauza

  Urmează să pronunte incheierea de camera preliminara. Amana pronuntarea cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive

  Incheiere camera preliminara din 11.02.2016

• Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la data de 11.02.2016, C39, ora 09.00, sala 17, . Mentine masura controlului judiciar fata de inculpati

  Incheiere de sedinta din 28.01.2016

• Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 10:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână cauza

  În temeiul art. 242 alin 3 CPP , coroborat cu art. 215 alin 7 CPP şi art 231 CPP , dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpatul B****** I**** B***** , măsură dispusă prin încheierea din 25-11-2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău , cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile , începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă . În temeiul art. 230 alin 1 CPP dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă . În baza art.275 alin. (3) CPP , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru procuror . Pronunţată în şedinţă publică, azi 22-01-2016 ora 1100.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 25/2016 din 22.01.2016

• Sedinta din data de 02.12.2015 la ora 10:00

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână cauza

  constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţi

  Incheiere de sedinta din 02.12.2015

• Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 12:30

  Complet: Completul de judecată nr. 39

• Amână cauza

  În baza art. 348 alin 2 CPP raportat la art. 207 alin 2 , 4 CPP , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul BENCHEA IANOŞ-BOGDAN, prin încheierea nr 74/2015 /UP din data de 06-11-2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 242 alin 2 CPP cu referire la art. 243 alin 2 , 3 CPP , dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpatul BENCHEA IANOŞ-BOGDAN , cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.P.P impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 2 Poliţie - Serviciul de Supraveghere Judiciară sau la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.P.P. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar , judecătorului de cameră preliminară sau al instanţei ; b ) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici un fel de arme;. c ) să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere . În baza art. 215 alin. (3) CPP . atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului după rămânerea definitivă a prezentei încheieri . Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu . În baza art. 275 alin. (3) CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi 25-11-2015 ora 1320

  Incheiere de sedinta din 25.11.2015

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar