B********** L****
ReclamantT**** N******
PârâtT**** E****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâţi. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta B********** L**** în contradictoriu cu pârâţii T**** N****** şi T**** E**** Obligă pârâţii T**** N****** şi T**** E**** să plătească reclamantei B********** L****: suma de 3.952 lei reprezentând contravaloare lipsă folosinţă teren în suprafaţă de 47,30 m.p., aferentă perioadei iunie 2012-iunie 2015 inclusiv (36 luni*109,78 lei/lună, echivalentul a 1.317,36 lei/an), suma de 2.964,06 lei aferentă perioadei iulie 2015-octombrie 2017 inclusiv (27 luni*109,78 lei/lună, echivalentul a 1.317,36 lei/an), precum şi în continuare, începând cu luna noiembrie 2017, contravaloare lipsă folosinţă teren în cuantum de 109,78 lei lunar (echivalentul a 3,61 lei/zi) până la data încetării exercitării folosinţei. Respinge, ca neîntemeiate, capetele nr. II şi III ale cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Admite, în parte, cererea şi obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 3.781,64 cu titlu de cheltuieli de judecată constând în 281,64 lei taxă judiciară de timbru acordată proporţional pretenţiilor admise, 1.500 lei onorariu avocaţial şi 2.000 lei onorarii experţi tehnici desemnaţi. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.11.2017.
Hotarare 12940/2017 din 17.11.2017Amână pronunţarea la data de 17.11.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017Amână pronunţarea la data de 08.11.2017 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus de expertul imobiliar evaluator desemnat Ipate Dragoş la data de 05.09.2017 şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală cu 10 zile înaintea termenului acordat faţă de acesta, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Pentru ca expertul desemnat Ipate Dragoş să răspundă la obiecţiunile formulată de reclamantă la data de 26.05.2017 faţă de raportul de expertiză tehnică imobiliară depus de expertul desemnat la data de 21.04.2017, respectiv pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus de expertul desemnat în specialitatea construcţii Iliescu Lucian la data de 16.06.2017 şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală cu 10 zile înaintea termenului acordat faţă de acesta.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul noului raport de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expertul imobiliar desemnat Ipate Dragoş la data de 21.04.2017, pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate şi pentru a formula eventuale obiecţiuni faţă de raportului de expertiză cu 10 zile înainte de termenul stabilit în cauză, respectiv pentru ca expertul desemnat Iliescu Lucian să răspundă la obiecţiunile formulate faţă de raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Pentru efectuarea şi depunerea unui nou raport de expertiză tehnică imobiliară de către noul expert desemnat Ipate Dragoş Mihai, respectiv pentru ca expertul desemnat Iliescu Lucian să răspundă la obiecţiunile formulate faţă de raportul de expertiză tehnică în construcţii efectuat sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare, şi pentru efectuarea unui nou raport
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus de expertul în specialitatea imobiliare Rădulescu Gheorghe la data de 20.01.2017 şi pentru a formula eventuale obiecţiuni faţă de acesta cu 10 zile înaintea termenului acordat, respectiv pentru ca expertul desemnat Iliescu Lucian să răspundă la obiecţiunile formulate faţă de raportul de expertiză tehnică în construcţii efectuat. şi pentru efectuarea unui nou raport
Incheiere de sedinta din 20.01.2017pentru ca expertul in specialitatea imobiliare Rădulescu Gheorghe şi expertul în specialitatea construcţii ILiescu Lucian sa raspunda la obiectiunile formulate la rapoartele de expertiza efectuate,cu 10 zile inaintea termenului acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiza tehnica in specialitatea constructii de catre expertul desemnat prin inlocuire la acest termen de judecata si pentru ca expertul in specialitatea imobiliare sa raspunda la obiectiunile formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 23.09.2016pentru a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica imobiliara evaluatorie, pentru a se formula eventuale obiectiuni fata de acesta si pentru depunerea raportului de expertiza tehnica in specialitatea cosntructii, sub sanctiunea amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 15.07.2016Pentru cand se va reveni cu adresa la experti in vederea efectuarii expertizei tehnice evaluatorii imobiliare si a expertizei in specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 20.05.2016pentru cand se va reveni cu adresa experti in vederea efectuarii expertizei tehnice evaluatorie imobiliare si expertizei specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 01.04.2016pentru cand se va administra proba cu expertiza tehnica evaluatorie imobiliara si proba cu expertiza specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 19.02.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.12.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.11.2015