S***** I**
InculpatS***** V*****
InculpatM***** M*****
Parte vătămatăC***** S** D** I** -**** d** c****
Parte vătămatăS* A** U*** S** P*** A************ M****** R*** I*** - S*** D** C****
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. 451/27.11.2015 pronuntata de Judecatoria Cornetu, în sensul: “Constată că inculpatul S***** V***** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 16.02.2015, h. 15,30 până la 08.04.2015”, ci nu „Constată că inculpatul S***** V***** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 16.02.2015, h. 15,30 până la 27.05.2015”, cum gresit s-a mentionat. In baza prezentei încheieri se fac mentiuni în actele respective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei menţionate. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.12.2015. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2015În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S***** I** (...) pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, întrucât a intervenit împăcarea părţilor (persoană vătămată Vlad Ion Cristian). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S***** I** pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. precum şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, întrucât a intervenit împăcarea părţilor (persoană vătămată M***** M*****). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S***** V***** (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. precum şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, întrucât a intervenit împăcarea părţilor (persoană vătămată M***** M*****). Ia act că persoanele vătămate M***** M***** şi Vlad Ion Cristian nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Constată că inculpatul S***** I** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 16.02.2015, h. 15,10 până la 08.04.2015. Constată că inculpatul S***** V*****a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 16.02.2015, h. 15,30 până la 27.05.2015. În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 255 şi art. 256 C.pr.pen. dispune restabilirea situaţiei anterioare existente înainte de comiterea faptei din data de 04.02.2015 în sensul restituirii a două foi de arcuri şi un profil către persoana vătămată M***** M*****, bunuri lăsate în custodia S.C. ASH BISNIS MANAGEMENT S.R.L. cu punct de lucru în com. Glina, str. Intrarea Abatorului nr. 5, jud. Ilfov, conform procesului-verbal din data de 05.02.2015. In baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen. dispune avansarea sumelor: 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Schramm Constanţa conform delegatiei nr. 007491/13.03.2015, 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Ştefan Nicole Soranda conform delegatiei nr. 007489/13.03.2015, 300 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Schramm Constanţa conform delegatiei nr. 006939/24.03.2015 şi 300 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Păun Ioan Alexandru Stere conform delegatiei nr. 006938/24.03.2015 din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 275 alin. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă persoanele vătămate Vlad Ion Cristian şi M***** M***** la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă inculpaţii S***** I** şi S***** V***** la plata sumei de 2.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, inculpaţi şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2015.
Hotarare 451/2015 din 27.11.2015Amână pronun?area la data de 27.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2015Pronuntarea la data de 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015În baza art. 362 alin. (1) C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul S***** I** (...) prin încheierea de şedinţă din data de 06.04.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu. Măsura dispusă se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv acesta şi devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.10.2015asupra masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul S***** I**: pronuntarea la data de 12.10.2015. Asupra fondului: scoaterea din cauza a SC A&F Uniq SRL si introducerea in cauza in calitate de persoana vatamata a numitului Vlad Ion Cristian, amanand cauza in vederea depunerii la dosar de catre persoana vatamata Vlad Ion Cristian a inscrisurilor ce dovedesc dreptul de proprietate a bunurilor pretins a fi sustrase de catre inculpat.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Amana cauza, in vederea citarii persoanei vatamate
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Asupra fondului: in vederea audierii martorilor. Asupra măsurii preventive luata fata de inc. S***** I**: În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul S***** I** (...) prin încheierea de şedinţă din data de 06.04.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu, începând cu data de 18.08.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Menţine în sarcina inculpatului obligaţiile stabilite prin încheierea menţionată, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Postul de Poliţie al comunei Glina, jud. Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti şi jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu conducă nicio categorie de vehicule. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.08.2015În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul S***** I** (...) prin încheierea de şedinţă din data de 06.04.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu, începând cu data de 29.06.2015 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Menţine în sarcina inculpatului obligaţiile stabilite prin încheierea menţionată, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Postul de Poliţie al comunei Glina, jud. Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti şi jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu conducă nicio categorie de vehicule Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.06.2015pentru lipsa inculpatului S***** V*****, precum si in vederea depunerii cazierului actualizat al acestuia
Incheiere de sedinta din 26.06.2015pentru introducerea in cauza, in calitate de persoana vatamata a SC A&F Uniq SRL si citarea acesteia
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul S***** I** (...) prin încheierea de şedinţă din data de 06.04.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu, pentru o durată de 60 de zile începând cu data de 05.05.2015 până la data de 03.07.2015. Menţine în sarcina inculpatului obligaţiile stabilite prin încheierea menţionată, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Postul de Poliţie al comunei Glina, jud. Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti şi jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu conducă nicio categorie de vehicule Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuie?te acesta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2015
Incheiere masuri preventive faza de UP din 30.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5847/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpaţii S***** I** (aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar din data de 06.04.2015, ... studii 6 clase, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără loc de muncă, c.n.p. ..., recidivist) cercetat pentru săvârşirea în concurs real a două infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (la data de 05.10.2013, p.civ. S.C. A&F UNIQ S.R.L.), respectiv prev. şi ped. de de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. precum şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (la data de 04.02.2015, în jurul orei 18,00, p. civ. M***** M*****) şi S***** V***** (..., necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără loc de muncă, c.n.p. ..., necunoscut cu antecedente penale) cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S***** I** şi S***** V*****. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, părţilor civile S.C. A&F UNIQ S.R.L. şi M***** M***** şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.04.2015În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul S***** I** (..., arestat în baza MAP nr. 17/17.02.2015 emis de Judecătoria Cornetu) cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C. proc. pen. pentru o durată de 30 de zile începând cu data de 06.04.2015 până la data de 05.05.2015. Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Postul de Poliţie al comunei Glina, jud. Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti şi jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu conducă nicio categorie de vehicule Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului S***** I** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17/17.02.2015 emis de Judecătoria Cornetu în baza încheierii nr. 28/17.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 953/1748/2015, la data rămânerii defintive a prezentei hotărâri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuie?te acesta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. coroborat cu art. 242 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul S***** V***** (..., arestat în baza M.A.P. nr. 18/17.02.2015 emis de Judecătoria Cornetu. Dispune punerea în libertate a inculpatului S***** V***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 18/17.02.2015 emis de Judecătoria Cornetu în baza încheierii nr. 28/17.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 953/1748/2015, la data rămânerii defintive a prezentei hotărâri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 06.04.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.04.2015În temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 CPP constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor S***** I** ?i - S***** V*****. În baza art 207 alin. 4 rap. la art. 223 alin. 2 CPP, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului - S***** V***** (...), dispusă prin încheierea nr. 28 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 953/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 18/17.02.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpatul S***** V***** prin apărător din oficiu. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 223 alin. 2 CPP, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului S***** I** (...) dispusă prin încheierea nr.28 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 953/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 17/17.02.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpatul S***** I** prin apărător din oficiu. Măsurile dispuse se comunică locului de de?inere. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru fiecare inculpat în cuantum de 100 de lei va fi avansat din fondurile MJ. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă în cameră de consiliu, azi, 17.03.2015, ora 11.15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.03.2015