S****** P**********
ReclamantS******** F*******
PârâtIa act de tranzacţia intervenită între reclamanta-pârâtă S.C. FISH PHOENIX S.R.L.,(…) şi pârâta-reclamantă SC PRODAN FISH SRL (…), având următorul conţinut: „CONTRACT DE TRANZACŢIE Societatea Fish Phoenix SRL (…), prin administrator Isvoranu Gabriel si Societatea Prodan Fish SRL (…), prin administrator Prodan Dorin Având in vedere dosarul nr. 1449/249/2015 înregistrat pe rolul Judecătoriei Lehliu-Gara, in care: o Societatea Fish Phoenix SRL solicita prin cererea de chemare in judecata obligarea societăţii Prodan Fish SRL la plata sumei de 54.443 lei, reprezentând rest de plata din preţul Antecontractului de vanzare-cumparare din data de 14.03.2010, astfel cum a fost modificat prin Actul Adiţional nr.l din 02.06.2011 si prin Actul Adiţional nr.2 din 10.03.2013; o Societatea Prodan Fish SRL solicita prin cererea reconventionala obligarea societăţii Fish Phoenix SRL la plata sumei de 7.362,30 euro, reprezentând suma achitata suplimentar fata de preţul Antecontractului de vanzare-cumparare din data de 14.03.2010, astfel cum a fost modificat prin Actul Adiţional nr.l din 02.06.2011 si prin Actul Adiţional nr.2 din 10.03.2013; În temeiul art. 2267 si urm. C.Civ.si a art. 438 si urm. C.proc.civ.s-a convenit semnarea prezentei tranzacţii prin care părţile au hotărât: •stingerea litigiul înregistrat sub nr. 1449/249/2015 la Judecătoria Lehliu-Garasi stingerea oricăror pretenţii financiare sau de alta natura reciproce derivate din antecontractul nr.7/01.03.2010,astfel cum a fost modificat prin Actul Adiţional nr.l din 02.06.2011 si prin Actul Adiţional nr.2 din 10.03.2013; •societatea Fish Phoenix SRL renunţa la judecata cererii de chemare in judecata si la insusi dreptul sau de creanţa in cuantum de 54.443 lei; •societatea Prodan Fish SRL renunţa la judecata cererii reconventionale si la insusi dreptul sau de creanţa in cuantum de 7.362,30 euro; •părţile renunţa reciproc la recuperarea cheltuielilor de judecata generate de litigiul nr. 1449/249/2015 inregistrat la Judecătoria Lehliu Gara; •părţile considera ca fiind indeplinite reciproc obligaţiile rezultate din Antecontractul de vanzare-cumparare din data de 14.03.2010, astfel cum a fost modificat prin Actul Adiţional nr.l din 02.06.2011 si prin Actul Adiţional nr.2 din 10.03.2013 si declara in mod expres ca nu mai au alte pretenţii financiare sau de alta natura rezultate din Antecontractul de vanzare-cumparare din data de 14.03.2010, astfel cum a fost modificat prin Actul Adiţional nr.l din 02.06.2011 si prin Actul Adiţional nr.2 din 10.03.2013; •părţile convin sa incheie,concomitent cu semnarea prezentei tranzacţii, contractul de vanzare-cumparare pentru imobilele: CI inscris in CF 22923-C1 si C2 inscris in CF 22923-C2, la Preţul de 252.317 lei, echivalentul a 58.217,33 euro, pret achitat integral la data semnării contractului de vânzare cumpărare si declara ca nu mai au alte pretenţii financiare sau de alta natura cu privire la Preţul contractului de vanzare-cumparare. Aceasta înţelegere reprezintă voinţa libera, neviciata a pârtilor, act ce va fi depus la instanţa judecătoreasca, pentru a fi consimţit printr-o hotărâre de expedient, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 438 si urm. C.proc.civ. In drept, art. 2267 si urm. Noul Cod Civil si a dispoziiilor art. 438 si urm. C.proc.civ. Noi, părţile contractante, declaram ca am citit conţinutul actului si ca suntem de acord cu prevederile tranzacţiei, după care am semnat. Întocmit astăzi 26.02.2016 in 3(trei) exemplare originale, cate unul pentru fiecare parte si unul pentru instanţa. Ss.indescifrabile”.Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi -05.04.2016.
Hotarare 168/2016 din 05.04.2016Repune cauza pe rol pentru termenul din 05.04.2016 pentru a clarifica împrejurările de fapt în legătură cu ultimul punct din tranzacţia părţilor.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016