S**** S****
InculpatA*** A*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul S**** S**** (…) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului S**** S**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului S**** S**** exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 97 alin. 1 C. p. dispune anularea suspendării pedepsei de 10 luni sub supraveghere dispusă prin s. p. 208/26.11.2014 a Judecătoriei Mangalia definitivă la data de 12.01.2015 prin neapelare. Constată faptul că prin s. p. 208/26.11.2014 a Judecătoriei Mangalia definitivă la data de 12.01.2015 s-a interzis inculpatului S**** S**** drept pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. p. pe o durată de 1 an de la data rămânerii definitive a respectivei sentinţe penale şi interzicerea, drept pedeapsă accesorie, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a respectivei hotărâri şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 C. p., art. 39 alin. 1 lit. b C. p. aplică inculpatului S**** S**** pedeapsa cea mai grea de 1an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 10 luni închisoare, respectiv 3 luni şi 10 zile, stabilind o pedeapsă de 1 an şi 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. p. aplică inculpatului S**** S**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 45 alin. 4 C. p. din durata pedepsei complementare de 2 ani a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. p. se scade perioada executată de la data de 12.01.2015 până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 7 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 97 alin. 2 C. p. termenul de 3 ani de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a s. p. 208/26.11.2014 a Judecătoriei Mangalia, respectiv de la data de 12.01.2015. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b), c) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în mun. Mangalia, la una din următoarele unităţi: POLARIS M HOLHING S.A. ori în cadrul GOLDTERM MANGALIA S. A. pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C. p. p. raportat la art. 83 C. p. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatei AMET ALTÎNA (…) sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 335 alin. 3 C. p. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C. p. amână aplicarea pedepsei închisorii pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. p. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 C. p. pe durata termenului de supraveghere de 2 ani inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 C. p. p. atrage atenţia inculpatei AMET ALTÎNA asupra dispoziţiilor art. 88 C. p. privind revocarea amânării pedepsei în situaţia nerespectării măsurilor de supraghere şi a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. p. p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.11.2015.
Hotarare 1373/2015 din 19.11.2015Pronuntarea va avea loc la data de 19.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2015In vederea emiterii unei adrese catre Judecatoria Mangalia.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015În baza art. 345 alin.1 C. p. p. respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii S**** S**** şi Amet Altîna prin avocat. În baza art. 346 alin. 1 C. p. p., raportat la art. 345 alin. 1 C. p. p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12597/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii S**** S**** şi Amet Altîna, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** S**** pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Amet Altîna pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 3 C. p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.08.2015Pronuntarea va avea loc la data de 20.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.08.2015