B********* I****
InculpatDispune schimbarea calificării faptei reţinute in sarcina inculpatului B********* I****, din infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 Cp în infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, din infracţiunea prev. de art. 337 Cp in infracţiunea prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002. In temeiul art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 5 c. pen., Condamnă pe inculpatul B********* I**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infr. de " conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere " În baza art. 71 alin. 2 C.pen. de la 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen de la 1969 In temeiul art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 5 c. pen., Condamnă pe inculpatul B********* I**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infr. de "refuzul conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei de produse sau substanţe stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora " În baza art. 71 alin. 2 C.pen. de la 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen de la 1969 In baza art. 33 lit. a din c. pen de la 1969 ?i art. 34 lit. b din c. pen. de la 1969, cu aplic. art. 5 c. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, astfel că inculpatul B********* I**** va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. de la 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen de la 1969 În baza art. 861 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 din c. pen. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 862 C.pen. de la 1969 stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 863 alin. 1 din c.pen. de la 1969 pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dolj; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b, c, d din c. pen de la 1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 359 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. de la 1969 cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 al. 5 C.pen. de la 1969 constată că pe durata termenului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1, 2 din codul de procedură penală Obligă inculpatul B********* I**** la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 310 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din codul de procedură penală Onorariul apărătorului desemnat din oficiu din faza de cameră preliminară în cuantum de 260 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 c. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2016.
Hotarare 1697/2016 din 29.04.2016Amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite un mandat de aducere pe numele martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Încuviinţează cererea formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 04.03.2016
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către ANP Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Respinge excepţiile invocate inculpatul B********* I****. În baza art. 346 c. pr.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 897/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, privind pe inculpatul B********* I**** pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : - conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev.de art.335 alin.1 NCP, -refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev.de art.337 NCP, - ambele cu aplic.art.38 alin.1 NCP şi art.5 NCP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B********* I**** Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2015Amână pronunţarea la data de 02 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 noiembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2015Încuviinţează cererea formulată de avocat.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Încuviinţează cererea formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015