S* F**** T****** S**
ReclamantS* C** V****** S*
PârâtD********** E****** O****** S*
PârâtD********** E****** O****** S*
PârâtAdmite în parte cererea principală. Constată inexistenţa în patrimoniul pârâtelor reclamante a dreptului de creanţă în sumă de 304,02 lei, aferent facturii nr.2061746806/07.05.2015. Respinge ca inadmisibilă cererea în anularea notei de constatare nr.EY1100694/04.03.2015, a procesului verbal de analiză nr.60014667735/05.05.2015, a fişei de calcul a consumului de energie electrică de recuperat, a facturilor nr.2061746806/07.05.2015, nr.2061746807/07.05.2015, nr.3603966917/31.05.2015 şi a notificării nr.050005595365/03.06.2015. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională. Admite în parte cererea conexă. Obligă pe reclamanta pârâtă să achite pârâtei reclamante SC CEZ VÂNZARE SA suma de 6805,81 lei, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii, reprezentând valoarea recalculată a facturii nr. 2061746806/07.05.2015, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă debitului menţionat, calculată de la data scadenţei facturii şi până la data achitării efective a debitului principal. Obligă pe reclamanta pârâtă să achite pârâtei reclamante SC CEZ VÂNZARE SA suma de 508,51 lei, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii, reprezentând valoarea facturii nr. 2061746807/07.05.2015, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă debitului menţionat, calculată de la data scadenţei facturii şi până la data achitării efective a debitului principal. Respinge capătul de cerere conex având ca actualizarea dobânzii cu rata inflaţiei. Compensează parţial cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă Distribuţie Energie Oltenia SA a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată rezultate în urma compensării. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2017.
Hotarare 6670/2017 din 03.07.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 03.07.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017Respinge obiecţiunile formulate de reclamant în ceea ce priveşte raportul de expertiză specialitatea electroenergetică efectuat în cauză de către exp. Ghemaru Cristian. Termen fond în cunoştinţă pentru continuarea judecăţii: 26.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Revine cu adresă către expert Ghemaru Cristian in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză. Constată imposibilitatea audierii martorului Toma Marin incuviintat reclamantei. Ia act de acordul pârâtelor prin apărător in sensul audierii martorului Pătru Pavel la termenul următor. Ia act de acordul martorului Pătru Pavel de a se prezenta personal la termenul următor in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 08.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Dispune modificarea denumirii paratei SC CEZ DISTRIBUTIE SA CRAIOVA atât in evidenta informatizata cat si in actele dosarului, urmând a fi conceptată D********** E****** O****** S*. Revine cu adresă către expert Ghemaru Cristian in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză. Citează martorii încuviinţaţi reclamantei, respectiv Pătru Pavel si Toma Marian cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 20.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 06.02.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresa catre expert Ghemaru Cristian in vederea efectuării expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea de sedinta din data de 13.06.2016. Citează martorii Pătru Pavel si Toma Marian cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 06.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 28.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.10.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune a se concepta in cauza a S* C** V****** S* in calitate de pârâtă-reclamantă, SC CEZ DISTRIBUTIE SA CRAIOVA în calitate de pârâtă. Dispune administrarea in cauza a expertize specialitate energetica cu următoarele obiective: 1.să se stabilească daca reclamanta a fraudat energie electrică conform prevederilor legislative in vigoare; 2. sa se stabilească daca in raport de înscrisurile depuse la dosar si in baza expertizării aparatului de măsura si a normelor prevăzute in domeniu, a fost calculat corect consumul de energie electrica in ceea ce îl priveşte pe reclamant; 3. sa se verifice contorul si sa se precizeze daca este in stare de funcţionare; 4. să se verifice daca prezintă modificări iar in caz afirmativ care sunt acestea ; 5. sa se precizeze daca modificările sunt din fabricaţie sau sunt rezultatul intervenţiei factorului uman ulterior fabricării ; 6. sa se stabilească daca aceste modificări puteau influenta direct sau indirect consumul afişat de contor; 7. sa se calculeze prejudiciul cauzat raportat la legislaţia in vigoare si la consumatorii menţionaţi de parată in nota de constatare (a se avea in vedere fiecare consumator); Ia act de precizarea părţilor in sensul de a se stabili ca obiective pentru expertiza cele propuse din oficiu de catre instanţa cu motivarea ca obiectivele propuse de părţi se regăsesc intre aceste obiective. Numeşte expert specialitatea energetica Gheamu Cristian si fixează onorariu provizoriu pentru expert in sumă d e 1200 lei, reclamanta 600 lei, pârâtele in solidar 600 lei,in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea disp.art.242 C.pr.civ. Emite adresa catre expert pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului. Citează martorii Pătru Pavel si Toma Marian cu mandat de aducere . Amână judecarea cauzei la 03.10.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune conexarea dosarului nr. nr.20861/280/2015 cu prezenta cauza. Ia act că paratele prin apărător nu mai susţin exceptia netimbrării cererii principale. Admite exceptia netimbrării cererii reconvenţionale formulata de parate in dosarul nr. 14526/280/2015. Respinge exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a paratei CEZ DISTRIBUTIE SA pentru petitul 1 din acţiune. Uneşte cu fondul exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a paratei-reconventinete SC FUNNY TOURISM SRL. Încuviinţeaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri , proba cu mijloace materiale de probă, proba cu interogatoriul paratelor, proba testimoniala cu doi martori si proba cu expertiza de specialitate. Încuviintează pentru parate proba cu înscrisuri si proba cu înregistrarea video. constatand ca sunt admisibile potrivit legii şi conduc la soluţionarea procesului. Proroga administrarea probei cu expertiză de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. Pune in vedere paratelor prin apărător să depună răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Citează martorii Pătru Pavel si Toma Marin incuviintati reclamantei. Amână judecarea cauzei la 13.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 25.04.2016