Dosar 1452/330/2015 din 23.06.2015

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1452/330/2015
Data dosar:
23.06.2015
Instanta:
Judecătoria Urziceni
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor ca fiind săvârşită în dauna părţii civile E***** G****** prin adăugarea art. 77 lit. a C.p. În baza art. 193 al. 2 Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 396 al. 10 N.C.p.p., stabileşte în sarcina inculpatului M****** A****** pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna părţii civile E***** G******. În baza art. 193 al. 2 Nc.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 N.C.p.p., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna părţii civile Ilie Mihai. În baza art. 39 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă rezultând în total o pedeapsă de 7 luni şi 10 de zile închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP ?i calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta;- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;- să comunice încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea, încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă, informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii ?i executarea acesteia în regim privativ de libertate. II.În baza art. 193 al. 2 Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 396 al. 10 N.C.p.p., stabileşte în sarcina inculpatului M****** G******* pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna părţii civile E***** G******. În baza art. 193 al. 2 Nc.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 N.C.p.p., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna părţii civile Ilie Mihai.În baza art. 193 al. 2 Nc.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 N.C.p.p., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna părţii civile Ţarcă Giovana Gabriela. În baza art. 39 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse rezultând în total o pedeapsă de 10 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP ?i calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta;- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;- să comunice încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea, încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă, informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii ?i executarea acesteia în regim privativ de libertate. III. În baza art. 193 al. 2 Nc.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 396 al. 10 N.C.p.p., stabileşte în sarcina inculpatului R**** E**** pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna părţii civile E***** G******. În baza art. 193 al. 2 Nc.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 N.C.p.p., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna părţii civile Ţarcă Giovana Daniela. În baza art. 39 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă rezultând în total o pedeapsă de 7 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP ?i calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta;- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;- să comunice încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea, încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă, informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii ?i executarea acesteia în regim privativ de libertate. În baza art. 25 rap. la art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357, 1382 Cod Civil şi art. 320 al. 1 din Legea 95/2006 admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon din Bucureşti. Obligă în solidar pe inculpaţii M****** A****** şi M****** G******* să plătească către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon din Bucureşti suma de 125 de lei reprezentând despăgubiri civile plus dobânda legală aferentă calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă în solidar pe inculpaţii M****** A******, M****** G******* şi R**** E**** să plătească către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon din Bucureşti suma de 912,75 lei reprezentând despăgubiri civile plus dobânda legală aferentă calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă în solidar pe inculpaţii M****** G******* şi R**** E**** să plătească către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon din Bucureşti suma de 968,51 lei reprezentând despăgubiri civile plus dobânda legală aferentă calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 20 C.p.p. respinge ca inadmisibile acţiunile civile formulate în cauză de către părţile civile E***** G******, Ţarcă Giovana Daniela şi Ilie Mihai. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul M****** A****** la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul M****** G******* la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul R**** E**** la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 C.p.p. obligă pe inculpaţii M****** G******* şi R**** E**** să plătească părţii civile Ţarcă Giovana Daniela suma de 1500 de lei fiecare reprezentând onorariul avocaţial achitat de aceasta în cauză redus la 3000 de lei conform art. 451 C.p.c. În baza art. 276 C.p.p. obligă pe inculpaţii M****** G******* şi R**** E**** să plătească părţii civile Ţarcă Giovana Daniela suma de 19 de lei fiecare reprezentând taxa pentru certificatul medical. În baza art. 276 C.p.p. obligă pe inculpaţii M****** G*******, M****** A****** şi R**** E**** să plătească părţii civile E***** G****** suma de 38 de lei reprezentând taxa pentru certificatul medical. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06. 06. 2016.

    Hotarare 154/2016 din 06.06.2016
  • Sedinta din data de 30.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână pronunţarea

    În baza art.391 C.p.p. stabileşte pronunţarea la data de 06.06.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016
  • Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână pronunţarea

    În baza art.391 C.p.p. stabileşte pronunţarea la data de 30.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016
  • Sedinta din data de 25.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol în vederea discutării completării încadrării juridice a faptei de lovire reţinute în sarcina inculpaţilor ca fiind săvârşite împotriva părţii civile E***** G******.

    Incheiere de sedinta din 25.04.2016
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 25.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 6
  • Amână cauza

    Având în vedere desfiinţarea completului C6, dosarul a fost repartizat ciclic completului C7.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 6
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea de amânare depusă de avocat Vişan Apostol, fiind în imposibilitate de a se prezenta la acest termen.

    Incheiere de sedinta din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 6
  • Amână cauza

    Pentru a se îndeplini procedura de citare .

  • Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 6
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1755/P/2014 din 23.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpa?ii M****** A******, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată E***** G******), ?i infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Ilie Mihai), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 193, alin.2 C.p., ambele cu aplicarea ar. 38, alin.1 C.pen., M****** G*******, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată E***** G******), infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Ilie Mihai), infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată ?arcă Giovana Daniela), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 193, alin.2 C.p., toate cu aplicarea ar. 38, alin.1 C.pen., R**** E****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată E***** G******), ?i infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată ?arcă Giovana Daniela), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 193, alin.2 C.p., ambele cu aplicarea ar. 38, alin.1 C.pen a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii M****** A******, M****** G*******, R**** E****, Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.11.2015.

    Incheiere camera preliminara din 25.11.2015
  • Sedinta din data de 21.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 6 CC
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adrese către Spitalul Sfântul Pantelimon Bucureşti şi Serviciul de Ambulanţă Urziceni.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD