F***** M*****
InculpatF******* E***** L****
Parte vătămatăRespinge cererea formulată de inculpat, prin aparator, de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. In temeiul art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul F***** M*****, prin încheierea nr. 90/03.06.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 62/03.06.2015. În baza art. 344 alin. 2 si 3 Cpp Se comunică inculpatului copie certificată a rechizitoriului nr. 5169/P/2015 din data de 18.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Craiova. Se comunică inculpatului obiectul procedurii în camera preliminara şi apărătorului din oficiu Grăjdan Daniela faptul că până la data de 15.07.2015 pot formula în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.06.2015, ora 12.45.
Incheiere finala dezinvestire din 23.06.2015