L***** A***** J****
PetentÎn temeiul art.585 C.p.p., admite cererea formulată de condamnatul L A J, deţinut în prezent în PNT Gherla. În baza art.33 lit.a C.p. din 1968, cu aplic. art.5 C.p., constată că, infracţiunea pentru care sus-numitul a fost condamnat prin S.P. 889/23.07.2013 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. 1739/18.12.2013 a Curţii de Apel Cluj, la pedeapsa de 4 ani închisoare, este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin S.P. 121/S/02.04.2014 a Trib. Braşov, definitivă prin necontestare, la pedeapsa de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. din 1968, redusă la 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b C.p., prin S.P. 509/17.06.2014 a Trib. Cluj, definitivă prin necontestare. În temeiul art.34 lit.b C.p. din 1968, cu aplic. art.5 C.p., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile de mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b C.p. Face aplic. art.65,66 lit.a şi b C.p. Deduce din durata pedepsei rezultante perioadele executate de la 09.04.2011 până la 30.01.2012 şi de la 13.12.2013 până la zi.În temeiul art.555 C.p.p., anulează mandatele de executare a pedepselor emise în baza S.P. 889/23.07.2013 a Jud. Cluj-Napoca şi respectiv S.P. 509/17.06.2014 a Trib. Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat, potrivit dispoziţiilor prezentei. În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art.272 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorariu avocaţial parţial din oficiu în sumă de 65 lei cuvenit av. B M L, ce se avansează din FMJ. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09.07.2015.
Hotarare 238/2015 din 09.07.2015