V***** S****
InculpatB*** J*****
Parte civilăB*** A*****
Parte civilăDosar nr.14546/212/2015 ÎNCHEIERE 05.05.2016 În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1212 pronunţată la data de 23.10.2015 în dosarul nr. 14546/212/2015 al Judecătoriei Constanţa în sensul că minuta şi dispozitivul acestei hotărâri se completează cu următoarea dispoziţie: „În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 1606/04.03.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa." În baza art. 278 alin. 3/Cod proc.penală, se fac menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. In baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2016. Preşedinte Iacob Mara Isabella
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2016deliberarea şi pronuntarea vor avea loc la data de 05.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016Dosar 14546/212/2015 Hotărăşte 23.10.2015 Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului. În baza art. 228 alin.1- art.229 alin. 1 lit. d şi alin.2 lit.b C.penal, cu aplic. art.5 C.pen şi cu aplic art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul V***** S**** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.32 C.pen. rap. la art. 228 alin.1- art.229 alin. 1 lit. d şi alin.2 lit.b C.penal, cu aplic. art.5 C.pen şi cu aplic art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.15 din Legea 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin s.p nr.442/06.05.2014 a judecătoriei Constanţa def. prin neapelare la data de 10.06.2014. Constată că prezentele fapte sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p nr.442/06.05.2014 a judecătoriei Constanţa def. prin neapelare şi s.p. nr.1090 din data de 30.09.2013 a Judecătoriei Constanţa, def. prin Dec.pen.77/30.01.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.10 din legea 187/2012 în referire la art. art.39 alin.1 lit.b C.pen, art.40 C.pen contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare stabilite prin prezenta, cu pedepsele de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p nr.442/06.05.2014 a judecătoriei Constanţa def. prin neapelare şi 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr.1090 din data de 30.09.2013 a Judecătoriei Constanţa, def. prin Dec.pen.77/30.01.2014 a Curţii de Apel Constanţa şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani şi 7 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare Pedeapsa se execută în regimul închisorii conform art.60 C.penal. În baza art.12 din din legea 187/2012 rap la art. 71 C.penal 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua şi lit.b C.penal. În baza art. 40 alin.3 c.pen. scade din pedeapsa închisorii durata executată de la 25.02.2014 zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr.1090/30.09.2013 emise de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea de noi forme, la data rămânerii definitive a prezentei În baza art.19 C.pr. pen. rap. la art.397 C.pr.pen şi cu aplic. 998-999 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă B*** A***** şi obligă inculpatul V***** S**** la plata sumei de 3500 lei către partea civilă B*** A*****, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Bică Jenica nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art 274 alin. 1 c.pr.pen obligă inculpatul V***** S**** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Beciu Silvia, în cuantum de 520 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2015 Preşedinte Ştefania Pîrlogea
Hotarare 1212/2015 din 23.10.2015deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 23.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015Dosar nr.14546/212/2015 ÎNCHEIERE 20.08.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5414/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul V***** S**** trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 5 C.p. şi tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 5 C.p. ; ambele cu aplic. art. 38 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V***** S**** . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 august 2015. Judecător de Cameră Preliminară, Ştefania Pîrlogea
Incheiere camera preliminara din 20.08.2015