U**** S*****
Apelant InculpatB**** G*******
Apelant Parte civilăR*** M******
Apelant Parte civilăC**** T*******
Apelant Parte civilăS******* A*********** B********
ApelantDp. 639/A În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) C.p.p. respinge, ca nefundat, apelul declarat de apelanţii părţi civile B**** G*******, C**** T******* şi R*** M****** împotriva sentinţei penale nr. 13 din data de 16.02.2015, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta inculpată U**** S***** împotriva sentinţei penale nr. 13 din data de 16.02.2015, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta S.C. UNIQA Asigurări S.A. împotriva sentinţei penale nr. 13 din data de 16.02.2015, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre apelanţii părţi civile B**** G*******, C**** T******* şi R*** M****** la plata a cate 200 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelanta inculpată U**** S***** la plata sumei de 300 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelanta S.C. UNIQA Asigurări S.A. la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a apelantei inculpate va fi avansat din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2015.
Hotarare 639/2015 din 27.04.2015