R******** R*** C******
ReclamantR******** C****** N*******
ReclamantS* B******* S*********** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii Rădulescu Radu Cătălin şi Rădulescu Claudia Nicoleta în contradictoriu cu pârâta SC Bancpost SA, şi pe cale de consecinţă: Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze contractuale: art.4.3 (modificare dobândă) din contractul de credit nr. HL7372/04.12.2006 (în forma existentă până la încheierea actului adiţional nr.1/21.06.2011); art.4.9, art.4.10 şi art. I pct.5 din contractul de credit nr. HL7372/04.12.2006, modificat prin actul adiţional nr.1/21.06.2011 (dobândă penalizatoare); art.4.11 din contractul de credit nr. HL7372/04.12.2006 (comision acordare credit). Obligă pârâta să restituie reclamanţilor comisionul de acordare al creditului în cuantum de 2.5% din valoarea creditului contractat. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele percepute peste cuantumul dobânzii acceptate la momentul încheierii contractului, de la data încheierii acestuia şi până la data încheierii actului adiţional nr.1/21.06.2011. Obligă pârâta să plătească dobândă legală pentru sumele mai sus percepute de la data efectuării fiecărei plăţi în parte şi până la data restituirii efective. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 07.10.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4673/2016 din 07.10.2016Amână pronunţarea la data de 07.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016- emiterea unei adrese către B.N.R., cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să precizeze dacă a transmis pârâtei vreo informare referitoare la existenţa unui risc în ceea ce priveşte destabilizarea monedei CHF, cu indicarea, în caz afirmativ, a datei la care a fost transmisă notificarea; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 22 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016- încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar; - respinge cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor, constând în depunerea, de către pârâtă, a graficului de rambursare a creditului şi a situaţiei prezente a contului; - încuviinţează, din oficiu, proba cu interogatoriul reclamanţilor, sens în care dispune citarea acestora cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de procedură civilă; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că pârâta are termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 7 iulie 2016 – ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016